Так мы общаемся или вы уже самые умные? Давайте уж выберем, а?

мужики, у меня такое впечатление, что вы, в своей россии, забыли, что есть такое понятие как честное слово.. вы со своим путлером наверное уже не верите, что люди могут говорить правду. думаете, что вранье — это стандарт жизни… ну нельзя же так.. я, когда писал кому то, что он говорит неправду, я приводил цитату одну и цитату другую.. которые противоречат друг другу… вы обвиняете меня в в нечестности, называя это скромно — хитростью.. не нужно. я не соврал ни разу, как печатал. не юлил… занимаясь иносказанием, я готов давать пояснение.. я, например, сразу ответил коле ракевичу, который задал мне вопрос, и, судя по его молчанию, он удовлетворен..

а вы что же это? не нужно на сайте врать, не нужно устраивать атмосферу российского превосходства только из за того, что россиян на сайте больше, что украинцам неприятно это читать и они просто не заходят на сайт…. вот вы мишу богониса тут же  «забили» словоблудием и умничанием, переводом стрелок на посторонние темы…это вы так заинтересованы в участии украинцев?  ржунимагу…  я же тоже против двоих (спасибо сереже круглову — уже против троих) — не справлюсь..  вы успешно добиваетесь ухода украинцев из сайта. успешно. только перед кем тогда будете показывать, какие вы умные? я пытался отговорить некоторых наших ребят затеять свой, украинский, сайт или свою группу на какой то соцсети… понимая, правда, что наши ребята тоже хотят общаться, да только их не интересует мнение неславян тютчева и каневского об экономике славянских стран в 21 веке… и они не справятся с агрессией каневского и беляева на этом сайте. ребята — россияне, обращаюсь ко всем ребятам — выпускникам 20 курса. вам решать, как быть дальше.
 

Так мы общаемся или вы уже самые умные? Давайте уж выберем, а?: 14 комментариев

  1. Валентин. Оставь темы России и Украины и все будет нормально. Мы кажется договаривались, тут этого НЕ ОБСУЖДАТЬ. Не расчесывай прыщи…. Я уже пыжусь, из последних сил, чтобы не скатится опять в дрязги. Не провоцируй. Ща еще вдруг Семаков зайдет, и всем наваляет…. вот увидишь! Давай лучше англосаксов вместе мочить, увлекательнейшее занятие, должен заметить….. 😉

    • Сережа, так вроде бы и договорились, конечно, не обсуждать россию и украину.только — это касается только украинцев? или всех? ты обрати внимание на название ПРЕДЫДУЩЕЙ темы.. и — или обьясни, будь добр, почему ты еще раньше не сделал подобного справедливого замечания ее автору, или признайся, что это украинские хакеры во главе со мной взломали твой сайт и вставили в название темы фамилии президентов россии и украины.. 😉 😉 😉 . что нибудь из двух…

    • А ты с автором поговори, пусть он тебе расскажет какие и сколько я ему замечаний делал. Во вторых, в названии никаких оценок я не усмотрел, если ты, что то увидел, поясни, я поправлю.

      • Слава, не юродствуй. Или ты уже поменял свое мнение насчет майдана? Или ты не видел подобного видео раньше? Видел, конечно, но, судя по твоим публикациям, мнения не поменял…

        • Голота, какая же ты редиска, опять передёргиваешь! И на какую тему?! Погибли люди, которых нагло подставили под пули по сценарию, давно отработанному в других странах. О том, что будет именно так я написал ДО событий.
          О всех погибших я скорблю и об этом тоже писал.
          Какого же ты хрена?! Совсем стыд потерял?

  2. Валентин! Не накаляй! После просмотра этого видио может быть только одно мнение — отстрел безоружных (не вооружённых стрелковым оружием) людей выродками-преступниками-исполнителями, которые выполняли приказы выродков-преступников-руководителей … и те и другие — нелюди — которых надо наказать (если не накажут люди — накажет Бог …).
    Большенство этих злодеев сбегло в Крым и на Донбас и продолжает убивать украинских парней … Кто тут «фашисты» — ясно без аналитики … Но самое печальное — роль России …

  3. Конечно очень печально смотреть на этот расстрел безоружных людей. Но кто стрелял, судить не берусь. Из ролика мне это не совсем ясно. Тем более, что по ящику смотрел видео, как Парубий выводил из гостиницы «ребятишек» с весьма примечательными кейсами. Расследование по поводу этих убийств, как я понимаю, спустили на тормозах.

  4. По поводу отстрела (кто стрелял?) — большинство людей погибло именно от стрельбы сотрудников спец роты Беркута — в черном, без знаков различия, с жёлтыми повязками (предварительные выводы ГПУ — в деле есть АК, из которого убили 18 людей),на снайперов (не выявленных) приходиться не очень большое (извините, если можно так говорить) число жертв. Есть другое видио, где полевают очередью из за бетонных блоков …
    Расследование идёт … Но тут продажные судьи отпускают задержанных беркутовце под подписку — а те — в бега … Я думаю, на годовщину событий будет результат …

  5. Юра, я уже писал, что ваши предыдущие «правители» и нынешние, — одна шайка-лейка. До с пор все предприятия Януковича и его окружения работают и приносят прибыль своим владельцам. Сказки о том, что «гадкий» Интерпол не объявляет их в розыск, — полный бред. Для того чтобы Интерпол заработал должна быть выполнена ПРОЦЕДУРА, надо туда направить МАТЕРИАЛЫ предварительного расследования с обвинением. Этого до сих пор не сделано, поэтому Интерпол и отвечает, что по политическим мотивам он никого в розыск не объявляет. Можно говорить всё что угодно, но пока запрос правильно не оформлен никто ничего делать не будет. Кто-нибудь сомневается, что воровали в бешенных масштабах? Почему же нет следствия? Что не знают как?
    Вон Аль Капоне упекли пожизненно за неуплату налогов и вся недолга! А не трогают Яныка потому, что они ВМЕСТЕ деньги растаскивали и если на открытом суде он начнёт говорить…
    Да даже в Россию запроса о выдаче не поступало. Хотя если бы такой запрос пришёл, то думаю товарищ, по примеру других, тут же «самоудушился», — живой и говорящий он давно никому не нужен.
    Ну и где реальная справедливость новой власти?

    • В допонение привожу интервью в УНН. Ну не оформят на Яныка правильный запрос, никогда. М.Саакашвили объявлен в розыск Интерполом, — К.Куликов

      М.Саакашвили объявлен в розыск Интерполом, — К.Куликов
      Кирилл Куликов
      Бывшие главы государств не имеют никакого иммунитета от Интерпола, объяснил эксперт
      КИЕВ. 12 декабря. УНН. Руководитель Национального центрального бюро Интерпола в Украине 2005-2007 гг. Кирилл Куликов объяснил, что Интерполу все равно, кого объявлять в розыск, ведь главное, чтобы на это было достаточно оснований.
      Кроме того, по его словам, бывшие президенты не имеют никакого иммунитета от Интерпола, и М.Саакашвили этому реальный пример. Об этом он сообщил в блиц-интервью корреспонденту УНН.
      В частности, по словам, К. Куликова, Интерпол может отказать в розыске правоохранительным органам, только при условии, если считать, что основанием преследования того или иного лица стали политические, расовые или религиозные мотивы.
      «Если это политическое, расовое или религиозное преследование, то в соответствии с уставом Интерпола, это статья 3-я Конституции Интерпола, Интерпол не участвует в таких мероприятиях. В данном случае, как мы слышим, в Интерполе заявляют, что предметом отказа является политическое преследование», — пояснил он.
      По вашему мнению, в Интерполе есть заинтересованные люди, которые препятствуют объявить в международный розыск украинских экс-чиновников, как В.Янукович и представителей его команды?
      — В Интерполе таких людей быть не может. Интерполу абсолютно все равно. Но, в Интерполе существует комиссия, которая и занимается изучением файлов Интерпола. Эта комиссия и может принимать решение о том, соответствует ли требованиям розыска Интерпола этот человек или нет.
      Есть ли люди, которые имеют иммунитет от Интерпола, например президенты, ведь новая власть Грузии так и не добилась международного розыска Михаила Саакашвили?
      — Нет у президентов такого права. Его объявили в международный розыск. Нет никаких проблем. Тот сайт, который вы смотрели, интерполовский — это презентационный сайт. Он ни о чем не говорит. Это все равно, что сайт Кабинета министров — много хороших фотографий. Потому что сама профессиональная система, она имеет свои параметры, доступы и т.д., а это достаточно серьезный инструмент, доступ к которому, скажем так, имеют только те люди, которые имеют право доступа к этим документам. В каждой стране по-разному.
      По каким причинам, по Вашему мнению, украинских экс-чиновников до сих пор не объявили в международный розыск?
      — Это не к Интерполу вопрос. Это вопросы к качеству подготовки материалов, которые передали в Интерпол. Второе, то, что заявил господин Ярема о том, что они отправляли заместителей Генпрокурора в Интерпол обсуждать эту всю тему, то это уже неплохо, когда они начинают в чем-то разбираться.
      То есть, правоохранительные органы не имеют глубоких доказательств, чтобы адекватно доказать Комиссии Интерпола свои обвинения против представителей прошлой власти?
      — Я так понимаю, что на Януковича и его компанию работают не самые плохие адвокаты, и они отработали всю эту ситуацию. Я со своей стороны могу добавить, что при профессиональной работе наших правоохранительных органов, я бы не видел никаких оснований, чтобы этих господ не объявить в международный розыск. Вопрос состоит только в корректности подготовки материалов и в работе в этом направлении. Ну опять же, надо смотреть, я не видел материалов, я не видел что заполнялось, что передавалось и так далее и так далее. Я могу высказывать только свои предположения.
      Источник: УНН

Добавить комментарий