Кто нибудь может выбор заголовков в официальных новостях?
«Украинцы больше всего не доверяют российским СМИ
КИЕВ. 4 августа. УНН. Уже два года подряд лидерами общественного недоверия являются российские СМИ. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования фонда «Демократические инициативы» им.Илька Кучерива» и Центра Разумкова, передает УНН.
Баланс недоверия к российским СМИ среди украинцев составил — 76% в 2015 году. Для сравнения этот же показатель в 2014-м был — 72%, а в 2013 — 28%.
Однако доверие и к украинским СМИ падает за последнее пятилетие — от + 26% в 2010 году до + 2% в 2015-м.
Опрос проведен фондом «Демократические инициативы» им.Илька Кучерива» и социологической службой Центра Разумкова с 22 по 27 июля 2015 года. Опрошено 2011 взрослых респондентов со всей территории Украины, кроме временно оккупированных территорий в Донецкой и Луганской областях и Крыма. Погрешность выборки составляет 2,3%.»
Классная картина получается.
В 2013 году, когда российские СМИ свободно транслировались в Украине, им НЕ ДОВЕРЯЛИ 28%. А в 2015 году, когда трансляцию напрочь запретили (ну нет их!), — 76%!!!
При этом украинским СМИ доверяют 2%, против 26% в 2010 году. А если ещё учесть погрешность в 2,3%?! Получается, что от 4,3% до -0,3% респондентов доверяют, а остальные 98% (+ /- 2,3%)НЕ ДОВЕРЯЮТ?
А кто заказывал соцопрос? Какие вопросы ставились, в какой трактовке?
Дело в том, что я не сильно доверяю социологическим службам (любым), потому как немного понимаю как все это делается.
Еще надо посмотреть какие слои населения опрашивались: работяги, интеллигенты, сельские жители, бомжи, безработные, пенсионеры, ветераны Куликовской битвы, имеющие (или не имеющие) родственников в России и т.д. Так что по достоверности результатов этих соцопросов вопросов больше, чем ответов.
Сергей, я посмотрел сайт Центра Разумкова.
1. Сайт создан на деньги посольства Нидерландов. Заявлен среднегодовой бюджет в 4,5 млн. гривен, можно сказать бедновато.
2. Эксперты, в основном, — бывшие чины времён Кравчука и Кучмы.
3. Умозаключения в статьях кухонного уровня: не будем покупать газ сегодня и к осени россияне станут сговорчивее в цене поскольку газ им девать будет некуда. Эксперты не подозревают, что большая часть России не газифицирована. У меня дома электрическая плита и так в половине домов Москвы.
4. Редактор или корректор центра явно щирый западенец, — некоторые слова надднепрянцам (киевским читателям) точно не понять.
Судя по всему, на сегодняшний день этот Центр является временным прибежищем бывших чиновников для заполнения дыр биографии в период отставок.
Сайт же Фонда демократических инициатив Илька Кучерива пишет, что опрос проводился на деньги Евросоюза в рамках Общественного социологического консорциума [интересно, общественная организация любителей физики может создать ядерный заряд?].
Прочитал результаты опроса: http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/komu-bilshe-dovirjayut-ukrainci—vladi_-gromadskosti_-zmi___.htm
Там оценка многих политических структур и всякого прочего. По моему мнению, принцип оценки настроения в обществе исходя из перевеса «верю/не верю» полная фигня. Homo sapiens, однако, может иметь не два мнения (*/-), а гораздо больше и вектор может быть направлен куда угодно. Строить же выводы по 40 миллионам исходя из 2011 респондентов?! Маловата выборка, маловата.
Скорее всего просто распилили грант. А достоверность выводов: пол — палец — потолок.