Меняю мировоззрение!: 69 комментариев

  1. Леонид, ХЗ подстригся или нет, но близко к этому… А лысины не существует, есть просто ленивые волосы, которым в лом забираться на макушку, они, паршивцы, в бороду отлынивают. Тут уж как в жизни — старого кобеля перелицевать невозможно.
    А по поводу мировоззрения скажу просто: Если наши дети будут видеть, как их папы меняют мировоззрение от морально устойчивых, преданных делу Советской Родины и Правительству и …т.д. до толерантных и исключительных сверх человеков, осенённых печенькой, то кем они вырастут? Ну, естественно, папы им нассат в уши про обстоятельства и причины, но … как-то тухленько и все равно наружу вылезет. Так шта, Леонид, мне проще: мальчики направо, а девочки налево. А толерантные могут идти в жопу….
    Ты автор, тебе модерировать как сочтёшь необходимым….

  2. Если определять мировоззрение как сложное, синтетическое, интегральное образование общественного и индивидуального сознания,
    в котором присутствуют различные компоненты: знания, убеждения, верования, настроения, стремления, ценности, нормы, идеалы и т.д., то в нем по характеру выделяются 2 пласта мировоззрения: жизненно-практический и теоретический. Так же принято считать, что мы воспринимаем только целостно(в логике–можно раздробить явление). Целостность–одна из особенностей мировоззрения. Однако структура мировоззрения это мировосприятие(мироощущение), которое основано на чувственно–наглядном(эмоционально–образном) восприятии и определяет эмоциональный настрой(оптимизм-пессимизм, дружба-вражда и т.д.) и
    миропонимание, основанное на познавательной, практической деятельности человека. Основные элементы: истинное знание и
    заблуждение. Исходя из этого можно сделать вывод, что мировоззрение по своему содержанию может быть научным и ненаучным, материалистическим и идеалистическим, консервативным и реформаторским, революционным и либеральным. С другой стороны может быть мифологическим, религиозным, научным, философским и т.д. В познавательном отношении: догматическое и скептическое(скептики–сомневаются в правомерности существующей картины мира, их соотносят с разрушительной силой). И еще коллективистское(альтруистическое) или
    эгоистическое(разумный эгоизм лучше неразумного коллективизма). И наконец: оптимистическое и пессимистическое; системное
    (на одном учении, религии) и бессистемное; последовательное или непоследовательное; рациональное и интуитивное и т.д.
    Мировоззрение–личностный фактор и имеет выход через практику(нам безразлично что он думает, но не безразлично, что он делает).
    Исходя из всего вышеизложенного и исследуя пример, приведенный С.И.Я., если завтра Вася и Петя поменяются местами и негативным станет Василий, т.е. у него изменится восприятие и эмоциональный настрой, то исходя из принципа целостности, можно говорить об изменении мировоззрения. А если послезавтра Пётр отстоит свою первоначальную позицию у унитаза и
    станет разумным эгоистом, скептически разрушая предметы сантехники, опять же по принципу целостности, мировоззрение найдет выход через практику и станет агрессивным, пока не принесут пиво. Вывод: смена мировоззрения понятие периодическое.

  3. Раньше я думал, что арабские цифры придумали в Индии. Раньше я не знал, что в 514-513 году до н.э. была украинско-иранская война…

    Начало, конечно стёб, а вот потом схемы и фотографии на полном серьёзе из книги по истории.
    http://www.segodnia.ru/content/111864

  4. Мрак, конечно. Если по этим учебникам учат подрастающее поколение…
    Чистота нации, арийская раса…Всё это уже было. И чем закончилось знаем. А дети есть дети. Ведь они будут в это свято верить…

  5. Ну кому мрак, а кому источник заработка и вдохновения. Эти люди-авторы ПРОСВЕТЛЁННЫЕ , они черпают знания из параллельной реальности. Там ещё много чего есть такого, что нам просто трудно представить. Пузырчатая вселенная ( упростил определение до бытового ) не отвергает наличия таких миров. Кстати, где-то мелькали работы с обоснованием возможности прямого контакта…
    У моих, да и Ваших киндеров РФ учебники истории пока отрыжку не вызывают… Не без ляпов, но вместе с тем ровненько без «истерических» полунамеков и сослагательных наклонений прошлого ….
    А по поводу …синтетического интегрированного общественного… сильно. Особенно разбор полётов Петя-Вася 😉

  6. ВАШИНГТОН, 7 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Соединенные Штаты выделят Украине дополнительную финансовую помощь в размере 48 млн долларов. Об этом объявил в Киеве вице-президент США Джозеф Байден, говорится в сообщении Белого дома. Байден возглавлял правительственную делегацию США на инаугурации президента Украины Петра Порошенко.

    В 2014 году США планируют выделить на программы помощи Украине чуть более $95 млн.

    В заключение вице-президент пообещал Порошенко всемерную поддержку со стороны США.
    «Америка с вами. Это не преувеличение», — сказал он.

    Грибочки это хорошо, глюки приятные…
    Отходняк, говорят, сильно корёжит и зависимость развивается.

  7. Станислав, ты о чем? Ты, видимо, когда сумму увидел, подумал что три-четыре нолика пропали по ошибке? 😯 Не сомневайся, уж кто-кто, а пиндосы никогда не переплачивают. Сколько товар стоит, столько и платят. Что госсекретарь, что бизнес… по два бакса на человека -это, видимо, реальная рыночная цена 🙄 …..У амеров всё с мировоззрением в порядке 😳 ….

  8. Андрей, со зрением у меня пока нормально, очки не ношу. Циферки ожидаемые. С прибалтами и грузинами обошлись ещё круче.
    Это политик Виктор Балога уверен, что Украине кто-то за здорово живёшь отвалит $80-100 млрд., причём безвозмездно.
    Юра надеется, что пиндосы и Европа, в пику нам, дадут бабла.

    Ребятам устроили гениальную истерию, спровоцировали тонны плевков в сторону России.
    Как они теперь просить будут помощи? Никак. Ещё и долги отдавать надо.
    А к осени пиндостан приберёт всё к своим рукам (как в Ираке, Ливии и пр. банановых республиках). И вот тут начнутся танцы, — будем Донбасс реформировать, добывать сланцевый газ. Население оттуда потихоньку выдавят и можно превращать территорию в пустыню. Интересно, могильник для ядерных отходов под Киевом уже строят или ещё техдокументацию согласовывают?
    Нашим пиплам 5 канал про это не рассказывает, а в интернете оне только по порносайтам ходят.
    Так что, успокойся, — Пётр Алексеевич («демократическая» пресса Украины уже подарила ему французский поцелуй с глубоким проникновением, огласив новым Петром I и Линкольном) все дела порешает.
    Господь 5-ю хлебами всех накормил. А тут-то всего ничего $270-280 ярдов совокупного долга.

  9. Дима, Евроньюс показывает, что испанцы митингуют за референдум о смене режима и хотят сместить Бурбонов с трона.
    Действительно народ не хочет быть подданными короля или это телевизор так преувеличивает?

    Я всегда считал, что наиболее эффективная форма правления — конституционная монархия с сильной властью монарха. Так в истории всегда было. Может в Испании слишком много власти у парламента?

  10. Станислав, дай время на размышления. Не торопи. Осознание РЕАЛЬНОЙ действительности без куПьюр процесс деликатный. Да, про мировоззрение…. если поедешь по М4 на Йуг отдохнуть, грибов там покамлать…. в районе Новошахтинска или возле ближе-дальше ,ни в коем случае не позволяй рефлексам притормаживать и экстренно уходить с трассы … с некоторых мест отлично визуально наблюдаются заходы грачей,дымные следы от нурсов и долетают всякие странные , но точно никак не демократичные звуки… Вот такое мировоззрение рисуется в 21 веке. Впрочем, серебрянный 19-й на выходе, вполне себе, был не менее наивным…

  11. Стас, в Мадриде действительно полна площадь Пуэрта-дель-Соль, но там тыщ 20-25, больше просто не войдёт. Ну, покричали кричалки, посвистели в дудки, не думаю, что это очень серьёзно. Просто эта смена на троне пришлась на самый сильный в истории Испании кризис, народ тупо не доволен жизнью, винит во всём власть, но не думаю, что президентство обойдётся дешевле (думают же , что монархия много бюджета откусывает). А корона-то одна из самых скромных, 8 млн евро в год. (http://www.russian.rfi.fr/evropa/20131125-vo-chto-obkhoditsya-ispantsam-monarkhiya)
    Стас, тут пишут, что очередной отставной генерал Генштаба ГРУ покончил с собой на почве депрессии, некто Гудков. Опять врут, небось? Какая на хрен депрессия? У тебя бывает депрессия? хотя, да, ты же не генерал…

Добавить комментарий