Похоже тарарам будет не только на Донбассе. Вон в Британии траванули помилованного предателя и опять на Россию баллоны катят. Тереза так грозно требовала чего-то, брови хмурила.
Болеет?
20 курс
КВВИДКУС им. М.И. Калинина 1980-1985
Похоже тарарам будет не только на Донбассе. Вон в Британии траванули помилованного предателя и опять на Россию баллоны катят. Тереза так грозно требовала чего-то, брови хмурила.
Болеет?
Паулиньо красава! Мы все поверили, что он не смог не попасть Акинфееву в ноги с 5 метров. Красиво обозначил, что не будет обижать хозяев ЧМ.
Демократия, охлократия, монархия… Какая разница, если извне тебя вместе с согражданами готовят на убой?
Крым, Донбасс, Москва и Киев для Запада — это дрязги русских племён между собой. И если есть возможность уменьшить численность дикарей, стравив их друг с другом, то это здорово! Надо обеспечить дэбилов дубинами по-больше и, как с индейцами, уменьшить популяцию.
Англосаксы возложили на себя бремя белого человека и с удовольствием им пользуются. Пару лет назад я выкладывал суммарный мобилизационный ресурс Восточной Европы, который на нас натравят. Печалька, но белорусов с украинцами не могу причислить к нашему лагерю. Увы и ах! Хуторская ограниченность не позволяет пиплам понять, что к разделу пирога их англосаксы не планируют. Просран человеческий материал, просран за четверть века учёбы по учебникам Сороса.
Поляки совсем сбрендили, мнят себя властелинами от моря до моря и шлифуют в мозгах своего пушечного мяса капральские замашки дабы они готовились командовать малоруссами и белорусами в войне с великоруссами. Ха-ха, фигушки! Самим прийдётся воевать, галичане они только для карательных операций хороши.
Пропаганда несётся на всех парусах. Если в Лондоне и Париже обыватель в курсе, что дело Скрипаля даже не в середине расследования, то полякам уже выдали ремузе:
«В понедельник страны Европейского союза решительно ответят на попытку России отравить Сергея Скрипаля. Об этом сообщил премьер Польши Матеуш Моравецкий после окончания саммита ЕС в Брюсселе. Он также добавил, что возможно к этой акции присоединятся большие и важные страны Евросоюза.
Глава польского правительства не сказал, решится ли Варшава на выдворение российских дипломатов, о чем ходят слухи, или вызовет на консультацию посла России.
«Есть большая вероятность того, что в понедельник вместе с несколькими, а может, и более, чем с десятью государствами Европейского союза мы решительно ответим на то, что произошло в Солсбери в Великобритании. Мы хотим особенно подчеркнуть, что роль Польши в организации этой акции очень существенна», — сказал Моравецкий.
Попытка убийства российского шпиона Сергея Скрипаля была одной из тем двухдневного саммита европейских лидеров в Брюсселе.»
http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/355449
23.03.2018
Не дадут спокойно провести инаугурацию 7 мая.
Слава, ты конечно автор плодовитый, но… ,извини, начинаешь по третьему кругу. Сергей Олегович пару постов ранее всё настолько чОтко разложил по полочкам, что данную тему можно считать -всё!
Андрей, согласен, повторяюсь я. Замечание принял.
Стериотип срабатывает, про англосаксов пишу и для верующих в них. А в англосаксонской литературе как? Одно и то же по тексту повторяется 3 раза, ибо с одного раза не усваивают.
Excuse my friend!
With due respect to You acquier.
Слава. А почему ты не хочешь рассмотреть другую гипотезу. Покушение на Скрипаля четко спланированная пиар акция направленная на выборы Президента РФ. Сделано было это топорно и уляжется скоро, а народ сплотился и проголосовал. Если оторваться от самого факта покушения и посмотреть чуть шире то единственный выгодоприобретателя — Путин. Но, для этого англичане тоже сыграли свою роль, быстро надули щеки, искренне обозлились, выслали кого то… Технология… Потом туман рассеится и все уляжется. А под выборы в Англии мы че нить такое же устроим. Ну не верю я что они такие идиоты… Даже если бы случилась такая бяка с участием третьей стороны… Выгоднее бы было закрыть расследование от лишних глаз и использовать в нужный момент… А так… Очень похоже на сговор.
Серёжа, гипотеза могла бы иметь место, если бы СМИ под этим соусом не влияли на гоев. А они влияют и влияют!
Отношение к действительности формируется из представления о ней, а не из реального положения дел. И деяния выстраиваются соответственно.
Как-то так.
Дааааааааааааа. Парни! Вы что решили сломать мозх читателям? Сговор? Данивапрос (смайлик), нет-два!!! Ну, смайлика.два. Нет, лично мне всё едино,но начинаете Вы за здравие, а терминэ — за упокой. ( здесь нет смайлика). Вы что -то в перемудрствование. ударились. ИМХО. Большая просьба — не отбирайте мою надежду на Вас…
Смайлик! Здесь!
Конечно сговор! Наглосаксы они ж сговорчивые ежели дело сулит им хоть какую то прибыль. ) Не чуть не хуже версии которую предлагает официальный Лондон.
А вот вам всем:
https://youtu.be/pBkHHoOIIn8
У меня такое впечатление, что как раз не англосаксы зассали..
даже вот ни Сергей, ни Слава — ни один не может прямо и честно вести диалог.. или, может, мы в разных информационных пространствах живем и не понимаем друг друга. .такое тоже возможно..
только избитый прием — отвечать не на то, о чем спрашивают — это же как раз и свидетельствует, что ответить — нечего.. и поэтому меняется тема..
как пример:
когда я писал, что не читал подобного на украинском — я же не тебя лично имел в виду. я говорил, что то, что утверждаешь ты — утверждает ТОЛЬКО российская пропаганда, то-есть — лишь тот, кто пишет в интересах, как точно выразился геральдович — «российской империи». никто из белорусов, украинцев, казахов, армян (кроме, конечно, лаврова) или представителей других стран не написал подобных мыслей на государственном языке этих стран..
А теперь вопрос мой — для уточнения твоего возражения против моих слов о том, что до начала аннексии крыма россия была успевающей страной, уважаемой другими странами, с растущей экономикой и т.д. — напиши хотя бы первых три примера, действующих на момент начала аннексии крыма, ну пусть — на протяжении 13-14 годов, которые ты воспринял как «отсасывание россии у англосаксов», и которые стоят того, чтобы начать активные действия против украины, которые стоят того, чтобы сделать россию страной — агрессором..
2. Слава, вопрос тебе уточняющий — я его правда не понял: напиши название конкретное — о чем речь, когда ты пишешь, что я с частью твоей родины сделал.. что ты имел в виду под понятием твоей родины? я реально не понял, как я что-то мог сделать с ней… ну и одновременно пойму тебя.
спасибо.
никого не ругаю. только уточняю термины.
Ух Валентин… какой же ты… Вот специально для тебя цитирую себя дословно: «Вот тебе моя субъективная оценка….»!!! Причем тут чтение на украинском языке? причем тут пропаганда? причем ту все остальное?, если я тебе просто говорю — это мая оценка ЛИЧНАЯ, в ответ на твою ЛИЧНУЮ оценку. Если ты против нее, давай по существу, а пропаганду сюда цеплять не нужно. У нас и так тут хватает кликуш с фразами типа: «Всем известно, что ….».
Теперь твой очередной вопрос. Последний отсос сняли как раз лет 14 назад (кстати Украина сразу после майдана 2 на точно такой же присела, я имею ввиду закон о разделе продукции), так что да таких примеров уже нет, если не считать практически весь экономический блок правительства мастурбирующий на «экономикс». Но именно с того момента, если ты помнишь, все и началось: первый Майдан, Украина не Россия, 08.08.08, первые санкции и т.п. Так что … Касательно Крыма, я там ни какой аннексии не видел, народ вроде в большинстве своем не разочарован, готовы проголосовать и в третий раз за свой выбор…. То что касается цены и выгод, так там (в Крыму) одни расходы и риски… ты же сам видишь, сколько приходится вкладывать в то запустение которое там творилось 25 лет. Зачем ты увязываешь все в одну кашу я понимаю, но ничем тебе помочь не могу )))
сергей, назови аннексию крыма «присоединением», в этом мы не согласны с тобой, но ведь не в этом вопрос.. мой вопрос же простой до безобразия: назови первых три факта «отсоса россии у …….», которые действовали на в конце 13 — на начало 14 года, и которые были, по твоему, уважительной причиной начала активных действий по «присоединению» крыма и «защиты русскага народа дамбаса» (цитирую, уж извиини) от жидобандеровцев.
(именно после этих действий, (после а не ДО) началось падение ВВП, рубля, акций на фондовых рынках, цен на газ, нефть и т.д) .
простой вопрос. первых ТРИ факта (из многих, я уверен, которые ты знаешь, а я не знаю.. ).
В моем понимании, Валентин, может из-за моей тупости, ты пытаешься соединить мокрое и красное. Присоединение Крыма — волеизъявление народа Крыма. Отношения России и запада, история древняя, тянется со времен Киевской Руси, а может и еще древнее. Как одно могло повлиять на другое? Крым волеизъявлял желание присоединиться к России с 91г. Россия не находила это возможным. Когда на Украине к власти пришла незаконная власть, не осталось выбора. Какие ТРИ, а почему не ЧЕТЫРЕ или ПЯТЬ, бррр… Валь, я че то не врубаюсь. Извини.
нет, Сережа, из-за твоего лукавства ты увиливаешь от моих КОНКРЕТНЫХ вопросов.. увиливаешь..
то-есть — боишься прямых ответов..
я таки добавлю:
твой термин: «народ крыма». это откуда? кроме как «население» , я понять этот термин не могу. .а ты? уточни, пожалуйста.
дай определение, пожалуйста, этому термину, и добавь сюда же (это чисто для уточнения) — а бывает народ города прилуки, народ еврейской автономной области и народ арбатской стрелки, народ улицы ленина города есентуки (это все географические понятия, как и крым)?
и какой из этих народов имеет право та подобное волеизьявление?
ответы тут — да или нет. .
зассыш, как англичане, или ответишь прямо? 🙂
теперь о твоей ремарке: мой вопрос о первых трех факторах — как пример. .приведи сколько хочешь, если у тебя они есть..
ты же не привел НИ ОДНОГО примера «отсасывания…», как ты выразился, по состоянию на начало 14 года. потому я и утверждаю: на начало 14 года рф себя чувствовала очень хорошо, и ввх был в лидерах мировых. до тех пор, пока не показал миру рф как агрессора..
так будет пример отсасывания? или все-таки я прав?
Блин, Валентин… я уже не помню с чего мы начали… Ты меня офигенно запутал.
Народ! Если кто может все это простым тупым языком объяснить, буду весьма обязан!!!! Что я не так отвечаю? И определения чего я должен давать? И что я еще кому должен…? Уже и так стараюсь и эдак, а Валентин все мене: «из-за твоего лукавства ты увиливаешь от моих КОНКРЕТНЫХ вопросов..». На всякий случай отвечаю — Да! Уж не знаю куда это меня приведет…. ((((
Диа-лог! Диа-лох? Диа-фильм. Диа-рея… Какие слова! (Навеяло влиянием Виталия)
Начинаются одинаково, а результат в спорах заканчивается именно ничем.
[Всё происходящее вокруг нас на протяжении веков — процесс перераспределения прибавочной стоимости.
Каневский С.В., «Умные мысли — друзьям», стр. 46.]
Процесс доказываения точки зрения полагает, как минимум, двух собеседников и, как минимум, один из них пытается наеб@ть остальных используя силу слова.
Когда один и тот же фортель одним и тем же участникам пытаются продемонстрировать несколько раз подряд, то это набивает оскомину.
Геральдыч, прости меня! Не удержусь. Эх, сейчас спою!
Валентин, о чём ты хочешь поговорить и кого убедить?
Твоя позиция:
1. Украина круче всех. Украина forever!
2. Украинцы — лучшая и древнейшая нация.
3. Русские — лохи и дегенераты.
4. Цель жизни — хатынка и сад с cherry.
5. Россия — агрессор.
6. Дайте денег и не мешайте жить.
Моя позиция:
1. Россия — серединная империя. И не важно, как называется и какова ширина фронтира с Западом и Востоком. [стр. 5]
2. Русский — это не народность или племя, а непобедимый дух, данный нашему народу климатом и просторами Русской равнины. [стр. 586]
3. Украинцы, как национальность, выделились на территории империи в 1926 году и получили наименование по названию республики в соответствии с Циркуляром N 14 к Всесоюзной переписи населения 1926 года. До этого проживавшие, что в Великой, что в Малой Руси назывались русскими и пользовались современной формой русского языка (читай — киевским диалектом русского языка времён реформы Петра I). [исторический факт]
В Австро-Венгрии наименование «украинец» появилось в 1895 году по решению сейма для обозначения фонетики языка, изобретенного Грушевским для преподавания в Галиции и Буковине. [исторический факт]
4. Цель жизни не может заключаться в обеспечении сытого состояния собственной персоны. Это большее и продолжительнее жизни отдельного индивидуума.
5. Россия должна прекратить тратить ресурсы на повышенную зарплату жителям фронтира и заняться освоением внутренних территорий.
6. Валентин, живите, как хотите!
Денег не дадим [С.А. Караганов: ближайшие 15 лет]. Спички детям не игрушки [народная мудрость].
Что ещё обсуждать?
Киевские сепаратисты в 1991 году скоммуниздили 50% промышленности империи, 60% ВПК империи, 50% сельского хозяйства, короче говоря — 5-ю экономику в Европе. Вам досталась самая БОЛЬШАЯ по территории страна в Европе. Вы не заплатили ни одного рубля по внешним долгам СССР. Вы получили самую совершенную и боеспособную армию на континенте. Вам с 1991 по 2015 годы БЕЗВОЗМЕЗДНО дали ~ $250 млрд. из кошелька российского налогоплательщика.
Вам захотелось большего, — быть исключительными. Вы решили создать новую нацию и сказали: не хотим быть русскими!
Решили быть маленькими, но хитрыми? Имеете право, но за свой счёт.
Некоторые животные имеют большие уши и серый окрас. Однако слоном быть прикольнее, чем мышью. [стр. 80]
Нуууу яяяя жеее Вааас предупреждал, как мог! Не надо по третьему кругу 8-(
тем более с такой слабой аргументацией!!!!!
Вот, смотри, Слава . Ты пишешь, что влили в нэньку 250 лярдов. И ты, как воспитанный человек, внутренне недоумеваешь??? как же так — это была весьма хорошая помощь (безДвозДмезная по факту) и на этом базисе больше половины всей промки на нэньке жило — не тужило. Рабочие места от вентиля на границе до продавца удобрений на садовом рынке.
А тебе в ответ:
— давали, потому что дураки;
— давать-то давали, но сколько у них клятых самих оставалось!
И совсем не аргумент с твоей стороны, что давали всей сопредельной стране. Поскольку логика там простая — если давали всем, то ,типа, никому.
Это если коротко. Впрочем, правило универсальное, без исключений.
С другой стороны, нам то в Российской Империи какое дело? Стороны определились, каждый выбрал свою сторону. Медленно, но верно жернова мелют и русофобия становится очень токсичным активом. А мультики? Да, они такие , но пиндосы и ко все поняли правильно.
P.S. Кстати. Одно не пойму, как можно лить слезы за бедных крымчан, потом перекрывать воду, взрывать опоры ЛЭП и т.д. Это же какая искренняя любовь. А каждую зиму в нэньку перетоки ЭЭ из РИ. Сейчас вон новая фишка. Ислямов со товарищи планируют фиксировать все авто, проезжающие по Крымскому мосту… Как дальше жить?
P.S. 2 В качестве шутки юмора. В одном из городов мундиаля один местный сказал, что де ну его нафиг, пусть бойкотируют, все уже и так построили, а то приедут англичане, только засрут всё. 😎
Всех обнимаю.
А по жизни….. Эх видели бы Вы какой у меня третий бензоборт в Красной эскадрильи достраивается, вот где кайф…. скорее бы лето!