РФ игнорирует постоянные призывы к миру со стороны ЕС и США и не прекращает финансировать и вооружать организованную ею в очередной раз горячую точку в центре Европы: в восточноукраинском конфликте задействованы российские наемники и кадровые военные.
Joinfo.ua передает, во сколько обходится Москве день войны и день так называемого перемирия, по подсчетам украинского «Обозревателя».
Начнем с дней тишины, в которые бойцы армии ДНР и ЛНР как минимум получают зарплату и хотят кушать. По данным СНБО их численность на 15 января составляла 36 тыс человек, в числе которых было 8,5 тыс. российских военнослужащих.
По мнению экс-нардепа Андрея Сенченко, зарплату от России точно получали 8,5 тыс. русских военных и порядка 14 тыс. так называемых ополченцев (остальные воюют или за идею или по принуждению).
Глава свердловского фонда ветеранов спецназа Владимир Ефимов, занимающийся отправкой российских «добровольцев» на Донбасс, обнародовал неофициальные нормативы по их зарплате.
«Как мне рассказывали пятигорские казаки, 60-90 тысяч рублей в месяц получает рядовой состав, 120-150 тысяч — старший состав. Сейчас говорят, до 240 тысяч зарплата выросла», — поделился Ефимов.
Среднюю цифру зарплаты в 150 тыс. руб. ($2100) в месяц на одного бойца умножаем на 8,5 тыс. боевиков Кремля. Выходит, что Россия выкладывает в месяц порядка 1,275 млрд руб. ($18 млн). Соответственно за один день войны на Донбассе зарплата российских военных составляет 42,5 млн. руб. ($600 тыс).
По данным «Радио Свобода» завербованные в Украине наемники обходятся России в 4 тыс. грн. зарплаты на каждого, таким образом, для дестабилизации ситуации на Донбассе Россия тратит на зарплату 14 тысячам украинских боевиков 56 млн. грн. в месяц или 1,87 млн. грн. ($117,5 тыс) в день.
Только на зарплату российским военным и нанятым украинским боевикам Россия выкладывает ежедневно порядка $717,5 тыс.
Что касается питания для всей 36-ти тысячной армии наемников и российских военных, используемой Россией для дестабилизации ситуации на Донбассе, то оно, по данным волонтеров, обходится РФ в 40 грн. в каждый день перемирия на одного человека или в 1,44 млн. грн. ($90,5 тыс.) на всех боевиков Донбасса.
Итак, один день «перемирия» на Донбассе обходится российским налогоплательщикам в сумму: $717,5 тыс + $90,5 тыс. К этой сумме следует прибавить порядка $10 тыс. на непредвиденные ежедневные расходы.
В день активных боевых действий к зарплате и затратам на питание добавляются весьма внушительные расходы на топливо и боеприпасы.
По информации СНБО на 15 января на Донбассе у террористов задействованы 542 танка Т-72, 990 БТРов и 57 единиц зенитно-ракетных комплексов. С учетом того, что большая часть техники простояла на складах 30-40 лет, вводится поправка в сторону уменьшения ее количества на 20%.
Это значит, что на вооружении террористов предположительно находится 430 танков и 50 боеспособных ЗРК.
Итак, в среднем расход топлива на Т-72 — 4 л/км, продолжительность пути — 20 км, цена 1 л бензина в России — 32 рубля. Затраты на 34,4 тонны дизтоплива для 430 танков составляют более 1,1 млн руб ($15,5 тыс). Расход топлива на БТРы — 60-130 л. на 100 км. При расходе в среднем 95 л. на 100 км и продолжительность пути в 20 км. 790 БТРов потратят 15 т. дизтоплива, которое обойдется в 480 тыс. ру.б ($6,8 тыс). Всего на топливо для танков и БТРов требуется $22,3 тыс.
Далее, по информации Андрея Сенченко, один снаряд к Т-72 стоит $500. Один выстрел в день из каждого из задействованных в войне на Донбассе танков обойдется России в $215 тыс.
В числе 50 ЗРК у террористов имеется несколько «Градов». При обстреле Мариуполя выпущено 4 залпа из «Градов» на сумму в $160 тыс.
«Залп из «Града» — это 40 снарядов. Есть разные модификации снарядов, разная степень сложности, но условно говоря, средняя цена 1000 долларов за единицу, то есть один залп – это 40 тысяч долларов», — пояснил Андрей Сенченко.
Он уточнил, что на 2012 год в России оставалось около 2500 боевых установок «Град», снаряды к ним сейчас уже не выпускают, но в СССР, по данным политика, их было произведено 3 млн. единиц.
«Террористы еще используют противопехотный миномет АГС-17, который стреляет 30-мм снарядами, один снаряд к нему стоит примерно 30 долларов, а он стреляет очередью, и выпускает их тысячами», — уточнил экс-депутат.
Таким образом, используя этот миномет террористы «выстреливают» еще порядка $200 тыс.
На вооружении боевиков также находятся противотанковые гранатометы РПГ 7В и РПГ 9, снаряды к которым стоят по $250 и $300 соответственно. Частота их использования приблизительно составляет 20 раз за боевой день, что обходится еще в $50-$60 тыс.
При этом экс-нардеп уточнил, что на вооружение, извлеченное из складов, уходят не столько деньги РФ, сколько ее запасы.
А приобретаются снайперские винтовки, калибром 12,7 мм, стоимость — $9-$12 тыс. (в зависимости от производителя и дальности), один патрон к такой винтовке стоит $6 долларов. За день боевых действий такие винтовки «выстреливают» до $2 тыс.
Также следует учесть медикаменты и непредвиденные расходы боевого дня, а это еще порядка $10 тыс.
Вот и выходит, что за один день войны на Донбассе российских граждане платят порядка $818 тыс, а за один день активных боевых действий — порядка $650-700 тыс без затрат на зарплату и питание боевиков.
Полная же цена агрессии России на Донбассе выливается в порядка $1,5 млн. в ДЕНЬ.
Это приблизительные цифры… Реальная сумма значительно выше…
Эй, враги! Будьте бдительны!!!
Американский телеканал CNN готовит репортаж о том, что «летом Россия осуществит масштабное вооруженное нападение на Украину», сообщила на своей странице в Facebook заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.Представитель МИД обратила внимание на сходство готовящегося репортажа с сюжетами CNN в начале 2014 года, когда на экране можно было увидеть «пылающие покрышки и истеричное повествование о том, что „Россия вот-вот вторгнется на Украину для подавления Майдана“».
А то мало ли…
Сидят два айдаровца в окопе, и вдруг на них из-за бугра выезжает сепарский танк. И странная вонь поползла по окопу.
— Микола, чую, шо ты усрался з переляку!
— Нi! Це не з переляку — це з лютой ненавистi!
Миша, извини, пропустил твою предыдущую заметку о планах Путина. Ну опять удивил!
Неужто ты на втором полтиннике мысли в слова преобразовывать не научился? Стыдно! Еду же умеешь. Опять из интернета скопировал. Или я ошибаюсь и статью «Эксперт о стратегии Путина на Донбассе» написал ты? Почему же подписываешься таким странным псевдонимом «Тарас Березовец»? Хотя я рад, что ты директор компании Berta Communications и публикуешь свои статьи в Facebook, который, как средство коммуникации, явно выгодно отличатся от Р-105.
Ну да ладно, если ваши мысли совпадают! Умозаключения автора напоминают умеренный бред пьяной обезьяны в период обострения великодержавного шовинизма.
Почему шовинизма? Ну а как расценить: «донецких маргиналов», «российский генетический мусор» и «сумасшедших ура-патриотов»?
Особенно впечатлили слова: «умелые и грамотные действия украинской армии» и «Украина должна любыми способами противиться намерению России впихнуть назад «ДНР»/«ЛНР».»
Ты считаешь, что Донецк и Луганск Украине не нужны?
А куда должна отойти Ивано-Франковская область ты уже решил?
Тут ведь есть вопросы! Если к Польше, то для возрождения Станиславского воеводства надо, чтобы львовяне согласились на аншлюс. Если же присоединяться к Венгрии, то надо Закарпатскую область уговаривать.
Можно конечно просто вернуть землю магнатам Потоцким, только последний из них является гражданином Франции и детей у него нет. Как помрёт где панов искать?
Короче, Миша, — ты сепаратист! И как это сочетается с криками «… Украине»?
Только есть проблема, что в Польше и в Австро-Венгрии к галицким русинам (а именно «русинами» или «русскими» называли себя, жившие на этой территории) относились, как к быдлу (скоту). Да и жизнь простого человека на селе мало отличалась от скотской.
Миша, сходи в краеведческий музей и посмотри, что в те времена народ ВСЮ ЖИЗНЬ ходил в постолах (и это до 1939 года!!!), — на сапоги денег не было. А знаешь чем топили печь? Хворостом. Потому что лес принадлежал пану и даже упавшее дерево брать было нельзя. Крыши крыли соломой тоже не от хорошей жизни. Забор же из штакетника — абсолютная невидаль.
Я понимаю, что среди жителей Ивано-Франковска знание истории не приветствуется. В этом чудном городе ещё в 1993 году снесли памятник Т-34 и мало кто знает, что происходило в конце первой половины XX века. Сейчас на месте танка стоит памятник Степану Бандере.
Только ты же освоил Facebook, значит и в интернете можешь найти, как обращались с твоими предками 100 и более лет назад. Посмотри про Талергоф и Терезин, почитай о том, что на территории Австро-Венгрии (именно там тогда находилась твоя малая родина) было убито 60 тысяч коренного населения и ещё 100 тысяч погибло в концлагерях, а сотни тысяч бежали в Россию.
Почитай, проанализируй!
Стас!!!!!
Тебе ли мне рассказывать как жил народ в Западной Украине??!!!!
Человеку, который там родился, жил, живет,…. где родились мои родители, прадеды, прапрадеды и т.д.??!!!!
И ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ МЕНЯ УЧИТЬ ИСТОРИИ МОЕГО НАРОДА!!!!!
Ты в своем уме??????!!!!!!!
Может ты мне скажешь почему брата моего дедушки сослали в Сибирь как врага народа и только потому, что он имел 5 кусков земли….
Может ты мне расскажешь как у людей со дворов силой забирали скот, урожай и т.д.???!!!
Может ты мне расскажешь почему первым что сделала сов. власть в моем селе — это повесила на дереве учительницу украинского языка???!!!!
НУ РАССКАЖИ!!! знаток истории Западной Украины……
Миша! Можешь про учительницу рассказать по подробнее? Название деревне и примерные даты. У меня есть возможность сопоставить некоторые факты, надеюсь всем будет интересно….
Точно! Была такая учительница! Как сейчас перед глазами стоит. Красивая такая, огненно — рыженькая. Ходила всё время в вышыванке и красных туфельках на каблучке на босу ногу. А еще у нее была черная, как смоль, длинная коса. Она ее прилежно укладывала в бублик на затылке, когда на рассвете выходила доить своё многочисленное дружное стадо породистых коров. Под веселое и задорное кудахтанье кур она быстро набирала с десяток ведер душистого парного молока и несла в хату, не забыв при этом отвесить пенделя вожаку гусиной стаи. Этот проходимец всю ночь гонял свиней по просторному сараю… Быстренько оббегала свои бескрайние участки, выдергивая завезенный проклятыми москалями бурьян и весело напевая популярное «Рученьки терпнуть, злипаються віченьки. Боже чи довго тягти?»,полная энергии и вдохновения бежала в школу, нести ученикам свет и добро. Она безумно любила свою профессию, любила своих непослушных непоседливых учеников. Никогда не позволяла завхозу бить их за не выученное задание шомполом более 10 раз. А если такое случалось, то
безутешно рыдала вместе с нерадивыми, исцеляя своими горячими слезами их израненные спины. А в конце уроков в актовом сарае школы все вместе, дружно и торжественно пели гимн Украины. Длинными зимними вечерами, замочив для лучшего прилипания к телу розги, в пику бездушному завхозу, в полутемной светлице долго слушала любимую песню Д. Павличко в исполнении Гнатюка «Два кольори». И так беззаботно и весело изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год… Пока не пришла советская власть. У Сталина никогда не было вышыванки. Он даже не знал гимн Украины! Он не испытывал особого загадочного трепета коли спiвали пiвнi. Ни первые, ни вторые, ни даже третьи… Жестокий тиран направил в село своих жандармов НКВД… После расправы кровавые
деспоты угнали всю скотину в голодную ватниковскую Москалию…
Лёня, зачем ты так? Может Мишу ввели в заблуждение, обмануть можно любого.
Вот обидится он и больше не будет с нами общаться, возьмёт пример с Валентина, — использует как повод не отвечать на вопросы.
Заблуждение, говоришь… Не слишком ли их много? Шухевич и Бандера тоже заблуждение? Чему они детей учат, которые так гарно спiвають «Я Бандерiвець!»? На что они их обрекают? А ты спроси у них про реакцию на картинку, на которой ветеран ВОВ пожимает руку «великому воину освободителю УПА». Бурная радость!
ПРИМИРЕНИЕ Ёпть! Небось этому ветерану тупо кушать нечего. Дали 5 баксов, вот и жмет…Объявили фашизм вне закона. А какую форму Бандера носил? Не страна, территория 404… А вот если всё успокоится, утрясется, что вряд ли, как они будут с Европой разговаривать? Пригласят президента Польши праздновать день рождения Бандеры? Проститутки поляки пока язык в жопу засунули из-за великой любви к России. Но ключевое слово ПОКА. Черчилль вряд ли пылал к России меньшей любовью, чем Миша. Однако второй фронт открыл. Запад подсунул им продвижение этой идеи, что бы сильно достать Россию. А скажи мне, забывать историю это тоже для введенных в заблуждение? Нюрнбергский трибунал, который поставил однозначный знак равенства между УПА и фашизмом? Да пусть проклятое забугорье опустит роль СССР ниже плинтуса в Победе, Но ведь спросят их детки, а с чем вы так героически сражались, дядьки? Свастика то вот она! Стало быть ни какие вы не герои и победы не было. И не хер тут про Нормандию пилюкать. Тем более про Неман! А там, однако,. ребятишки заигрались и делают из этого культ. Смирится Европа? Ага! Восемь раз!
Ща будут щебетать про Крым. Путин фашист. А Путин в Крыму навязывал идеологию? Или может там кровавый майдан был? Где там «небесная» хотя бы полусотня? В сказки про «под дулом автомата» даже гейропа не верит. Просто бесятся, что им не досталось..А эти свято верят. Пока курим и за Одессой наблюдаем. Кому достанутся все порты. Прямая проекция жизни и судьбы Крыма. А если им всё это не нравится, где же сотенно тысячный майдан?? У них же постреволюционногiдная свобода! Демократия! А нема… Значит их всё устраивает, всё на мази. Еуропейцы до сих пор не поняли куда влезли. Хотя уже мычат, но еще не стонут. Подождем еще чуть. Годика так 4. При условии, конечно,, что они сами себе приговор
Приднестровьем не подпишут… Поэтому мне их обиды и не присутствие как-то фиолетово. Чё-то пукнут тут и исчезают. Один с театральным высокомерием, интеллектуал сельсорощенный, второй с чужой бредятиной, типа Путин вор, имея за спиной президента, поднявшегося на крови в 7 раз…. Зачем? А так, просто. Как один поц говорил «москалей подрочить». Нехай на своем сайте испражняются, да в одноклассниках ещё. Вот пусть и извергают своё достояние в одно ведро.для духовного единения.
Миша, здравствуй! Постараюсь ответить на твои вопросы. Только просьба вести диалог со мной, а не с представлением укрСМИ о том, что думают люди в России. И, будь любезен, не выпадай на две недели (1/24 года) из эфира. А если ты ещё будешь отвечать на поставленные тебе вопросы, то будет просто ШИКАРНО!
Во-первых, слава Богу, я в своём уме. Диспансеризацию прохожу раз в году, диагноз: ЗДОРОВ.
Во-вторых, мои предки тоже сотни лет жили на Украине и на западной в том числе. Так что твоя патетика не проходит, я знаю предмет и историю не только из учебников.
В-третьих, от режима, созданного Сталиным, мои родные тоже пострадали. И пожалуй нет семьи в которой таких нет. Даже Сванидзе, Калинин и Молотов пострадали!!! О том, что упырь Джугашвили не был москалём напоминать не надо?
В-четвёртых, то что брата твоего деда раскулачили и сослали в Сибирь — безусловно трагедия твоей семьи. Очень надеюсь, что он выжил и род не пресёкся! Сколько 5 кусков земли в размерах не знаю. Много или мало? Проясни.
В-пятых, могу сказать, что раскулачиванием, что на Украине, что по всему Союзу занимались местные коммитеты бедноты. Как при этом выносили последнее у людей, подорвали деревню и сколько врагов советской власти из этого получилось, много томов уже написано, — не нам с тобой вносить новизну. Зачем всё это делалось? Ответ есть — индустриализация. Надо было кормить рабочих, инженеров, студентов, военных и прочих академиков, не занимавшихся товарным производством.
В-шестых, спрашивать с МЕНЯ (???) за ВСЕ злодеяния советской власти как-то странно. В 1939 году моё рождение даже теоритически не могло планироваться.
В повешенье учительницы советами верится трудно. Расстреливали по приговорам троек, гноили в лагерях и прочее-прочее. Всё это было! Вот только делали это ВСЕГДА прикрываясь (хоть формально) законом.
Кроме того, в СССР в 1939 году казни через повешенье НЕ БЫЛО!!!!!!!!! Такой вид смертного приговора применялся исключительно в период с 1943 года по 1947 год (когда смертная казнь была отменена вовсе) и ТОЛЬКО в отношении предателей, полицаев и военных преступников. Делалось это публично и после публичного же суда с массовым участием граждан. Так что проверь время, основание смертного приговора или исполнителей. Советы ли убили учительницу? Может всё наоборот? Дружеский совет: будь осторожней с фейками, ПРОВЕРЬ!
В-седьмых, Миша, ты не возразил ни по одному факту жизни людей на Западной Украине до 1939 года. Ты подтверждаешь, что в постолах ходили и всё остальное о чём я написал? Это же было.
Ну и последнее, Миша, кто были твои предки? Если бы не пришли Советы, каков был бы у тебя шанс получить высшее образование, стать офицером? А иметь всякие няшки из того, что у тебя есть?
P.S. Не пропадай.
Миша, ещё забыл про историю!
Понятие «Западная Украина» появилось в 1921 году при подписании Рижского мирного договора и подразумевает территории современных Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Ровенской областей, отошедших к Польше.
[Так что термин «Западная Украина» был введён в действие большевиками в 1939 году для оправдания аннексии этих территорий и «воссоединения украинского народа». А раньше были понятия Правобережная и Левобережная Украина, которые были небольшого размера. Черниговщина уж по всякому к России относилась.]
Передел земель произошёл в результате крушения Российской и Австро-Венгерской империй в ходе Первой мировой войны.
При этом от Российской империи к Польше возвратились земли Волынской и Ровенской областей, а от Австро-Венгерской империи — Львовская, Ивано-Франковской (ранее Станислав) и Тернопольская область.
До 1772 — 1793 годов (три раздела Польши) эти территории вместе с Правобережной Украиной входили в состав Речи Посполитой.
Правобережная Украина — Киевское и Брацлавское воеводства (территория современных Киевской, Черкасской, Кировоградской, Житомирской, Винницкой, Хмельницкой, Ровенской и Волынской обл.), были отвоёваны русскими войсками по указу Екатерины II.
Ранее в 1667 году Левобережная Украина по Андрусовскому перемирию (заключенному на 13,5 лет) воссоединилась с Россией по итогам русско-польской войны 1654-67 годов.
Тогда же Польша возвратила России Смоленское и Черниговское воеводства (в 1503 году после русско-литовской войны, оставшееся в состав России и завоеванное Польшей в 1635)
Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669 года, но Россия выкупила его (раньше уже писал), что было оформлено «Вечным миром» 1686 года. По которому за Россией закреплялись ещё Запорожье и Черниговско-Северская земля (Черниговская и Полтавская губернии), а Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши.
Так что, Миша, родился и живёшь ты на земле, которую Украиной начали называть при Советах!
До этого называлась она Станиславским воеводством (в честь отца, великого гетмана коронного Станислава «Реверы» Потоцкого) Речи Посполитой или Королевством Галиции и Лодомерии Австро-Венгерской империи.
Вот такая ИСТОРИЯ.
Разоблачение российских сми….
https://www.youtube.com/embed/Q62Bc0CGrzU
— Здравствуйте, Андрей Андреевич. Я прочитала Ваш твит, где написали, что у Владимира Путина сегодня есть выбор: «Потерять власть как банальный вор или потерять власть как лидер сражающегося Русского мира». Еще Вы написали, что Совет Федерации может скоро собраться. Вы не могли бы объяснить, что Вы имели в виду
Дело в том, что в Москве было сделано два очень любопытных заявления. Председатель Совета Федерации, госпожа Матвиенко, попросила российских сенаторов не уезжать слишком далеко от Москвы, так как в самое ближайшее время может быть созвано экстраординарное заседание Совета Федерации. Это можно было бы объяснить какими-то законопроектами в Думе, мол их нужно провести перед летними отпусками через Совет Федерации. Но буквально через полчаса после нее выступил господин Песков, который почему-то вдруг решил напомнить городу и миру, что вообще-то Путин может еще раз обратиться в Совет Федерации с просьбой дать ему полномочия на использование вооруженных сил РФ за пределами наших границ. Все это очень тревожные сигналы. Их можно, конечно, рассматривать как часть того беспрерывного военного шантажа, которым занимается Путин. Но я бы оценил сейчас вероятность военной эскалации как более высокую, чем еще несколько недель назад.
На мой взгляд, Путин находится в состоянии цугцванга. Напомним последовательность драматических событий после 20.01.14 — даты , высеченной на медалях Покорителей Крыма. Теперь уже ясно, что идеологема «Русского мира» и ее пилотный проект «Новороссии» из двенадцати областей Украины провалились. Лучезарная «Новороссия» выродилась в уголовную «Лугандонию», от которой Москва сама отгораживается рвами и заборами И в Кремле хорошо понимают, что это крупное политическое поражение Путина. Осознав его, Москва решила сделать «хорошую мину при плохой игре» и превратить ошметки «Новороссии» в некий замороженный конфликт на выгодных для себя условиях. Собственно, именно такое предложение она и сделала Западу.
Я уже не раз говорил о довольно любопытной статье г-на Лукьянова в англоязычной «The Moscow Times» от 19-го апреля. Господин Лукьянов не просто политолог. По выполняемой им роли он ответственный государственный чиновник , которому поручают различные деликатные миссии. Как, например, прозондировать почву на Западе относительно тех инициатив, которые Москва пока еще, по каким-то причинам воздерживается озвучить официально.
Напомню краткое содержание этой статьи, претенциозно озаглавленной «Putin Wants Peaceful Coexistence with the West». Лукьянов, во-первых, откровенно признает , что дальнейшая военная эскалация была бы для Москвы «too dangerous and extremely expensive» — «опасна и чрезвычайно затратна».
Любопытно, что когда через два дня появился и русский перевод этой статьи, ключевая ее фраза о том, что Москва уже не может позволить себе поддерживать такой уровень интенсивной конфронтации с Западом, тем более, повышать его, почему-то пропала в русской версии.
Так что же предлагает Лукьянов? Он заявляет, что «нам и Западу нужно прийти к «новому мирному сосуществованию» и формулирует условия этого нового сожительства с Западом.
Со своей стороны, Москва обещает: «Мы не будем повышать уровень военного конфликта, наше военное присутствие не будет распространяться географически за те пределы, которые определены вторыми Минскими соглашениями.»
А Запад за это должен: а.) признать «Крымнаш»; б.) поддержать сегодняшнюю московскую концепцию политического внедрения «Лугандонии» внутрь Украины.
Москва , как все уже заметили, (Лавров и Путин каждый день говорят: «Мы за территориальную целостность Украины, но кроме Крыма» ) не нуждается в новой депрессивной территории. Ей важно втолкнуть ее, сохранив над ней полный военный контроль, в тело Украины как порождаюшую метастазы раковую опухоль. Заставить Украину содержать «Лугандонию» финансово, ссылаясь на свою интерпретацию некоторых формулировок Минского соглашения. Да еще использовать эту территорию как рычаг для влияния на внешнюю политику Украины, для изменения ее Конституции в диктуемом Москвой направлении : внеблоковый статус Украины, финляндизация, федерализация, и т.д. Вот такой план «мирного сосуществования» предложила Западу Москва и в мае состоялись две российско-американские встречи, на которых этот план обсуждался .
Сначала, как с удовольствием подчеркивали кремлевские пропагандисты, «Керри напросился на встречу с Путиным». Потом через несколько дней Нуланд приезжала в Москву. После первой встречи с Керри и после той пресс-конференции, на которой Лавров просто манипулировал им как несмышленышем, создалось впечатление, что Москве удалось навязать США «большую сделку», эдакую концепцию «замороженного конфликта», гораздо более худшего для Украины, чем, скажем, Приднестровье.
По крайней мере, Молдову не заставляют содержать Приднестровье, а Приднестровье не претендует на изменение Конституции Молдовы. А тут Москва хотела, чтобы все эти «моторылы» и «гиви» заседали в Верховной Раде и контролировали внешнюю политику и принципиальные направления развития Украины.
Но после поездки Нуланд выяснилось, что Запад отверг это предложение и взамен предложил совершенно другую конструкцию. Он не пожелал ничего платить Москве за ее обещание не расширять свою агрессию. Наоборот. Запад устами и шефа Пентагона, и заместителя Госсекретаря сформулировал, что именно последует за малейшим военным продвижением Москвы к Мариуполю или в любом другом направлении. Было сказано, что в этом случае будут введены гораздо более жесткие экономические санкции, а, кроме того, Америка начнет продавать Украине летальное оружие.
То есть попытка заморозить конфликт на более-менее выгодных для России условиях провалилась так же как и изначальная авантюра Новороссии. Запад неожиданно для Путина, как и для большинства наблюдателей и экспертов , проявил твердость.
Причем, кроме очень доходчивых объяснений о том, что последует, если Москва решится на дальнейшую эскалацию, Запад предпринял ряд весьма демонстративных акций, непосредственно направленных лично против президента Путина. США, видимо, готовы сделать публичной всю имеющуюся у них секретную информацию, о наличии которой неоднократно говорил бывший шеф финансовой разведки США, а ныне заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн. А именно, документы о криминальной деятельности российского президента и в Петербурге в 90-е, и в Москве в нулевые годы. Очень жесткое заявление сделал Обама по поводу малазийского лайнера: я обещаю народу Голландии, что люди, убившие 298 человек, не уйдут от заслуженного наказания.
Видимо, было принято совместное с европейцами решение, потому что одновременно жесткие заявления делала и Меркель. Она поставила в ряд три основные угрозы человечеству: ИГИЛ, Эболу и Крым. Это напоминает «обамовскую тройку», когда тот говорил об агрессии России на Украине. Но никогда так жестко Запад не говорил о Крыме. О Крыме, кстати, давно уже не вспоминали. Например, на той провальной для себя пресс-конференции в Сочи, Керри фактически выполнил московское условие «Крымнаш» , сказав, что если Москва выполнит Минские соглашения, то Запад снимет санкции.
В результате Путин попал в очень сложную ситуацию.
Какой у него остается выбор? Вариант «замороженного конфликта», озвученного Лукьяновым, Запад не принимает. Путину остается или отступать и идти на какие-то условия, еще более для него унизительные: уходить из «Лугандонии» и, возможно, пересматривать статус Крыма. Что стало бы для него полной потерей лица внутри страны.
Или, наоборот, идти на эскалацию, несмотря на то, что, как признала сама Москва, это «too dangerous and extremely expensive». Это тоже политическая смерть, потому что Запад очень популярно и внятно объяснил Путину, какие меры будут приняты в этом случае в отношении режима Дзюдохерии и ее вождя лично. Все это и создает для него ту дилемму, которую я сформулировал в своем твите. Кстати, он очень популярен и уже второй день держится в топ- списке перепостов.
Итак, выбор Путина: или политическая смерть как человека, преследуемого по обвинениям в коррупции, ответственного за гибель лайнера и массу других неприятных дел, или как сражающегося вождя «Русского мира», бросившего вызов всему Западу.
Это очень острая и драматическая ситуация. Полагаю, что эмоционально Путину второй вариант ближе. Сбросить с доски все фигуры, одним махом изменить тягостную и бесперспективную для него повестку дня и с любимым им возгласом «Для ВАС , русских, смерть на миру красна !» бросить на эту смерть десятки тысяч русских.
Ясно что эти варианты рассматриваются в эти дни в Кремле, в российском истеблишменте, в политическом классе.
Довольно близкую к моей оценку ситуации дал, например, очень далекий от меня человек Проханов в очередном шабаше у Соловьева. Правда, сформулировал он ее несколько иначе соответственно своему политическому мировоззрению. Он сказал: «Перед нами выбор: либо Третья мировая война, либо вторая перестройка». Вторая перестройка на его языке — отступление Путина, его политическое поражение и смещение. Проханов продолжил : «Перестройку мы все равно проиграем, а Третью мировую войну, может быть, и выиграем. Поэтому давайте пойдем на Третью мировую войну».
Полагаю, что нечто похожее может шевелится и в голове самого Путина. Поэтому ближайшие дни, недели — они очень важны. И это странное наступление у Марьинки два дня назад тоже мне кажется не случайным, а попыткой «прощупать» ситуацию в том числе и внутри его собственного окружения. . Мне кажется, что все будет зависит от того, насколько Путин единолично контролирует ситуацию.
Потому что безумная эскалация действительно меняет всю повестку дня. Для него возникает другая, тоже очень сложная и безнадежная, но, по крайней мере, какая-то «романтическая», героическая повестка дня: русский вождь бросает вызов англо-саксонскому миру. Это более комфортная для него реальность , чем роль подсудимого , которому редакции «The Financial Times» и «The Wall Street Journal» шлют оскорбительные письма с вопросами: «В каких коррупционных сделках Вы участвовали?».
Но окружению, в том числе ближайшему, совершенно не нужна эскалация.
Она нужна бесноватым маргиналам, кривляющимся в телевизоре — прохановым , дугиным, прилепиным , но совершенно не нужна ивановым, лавровым , ротенбергам, у которых все миллиарды, дочки и внучки на том же Западе. Им это совсем не нужно.
Из верхушки Дзюдохерии это нужно одному Путину, который цепляется за любой шанс остаться у власти пожизненно, ну а уж если политическая смерть неизбежна, то выбирает смерть «романтическую», в которой он унесет за собой и десятки тысяч других жизней. Полномасштабная война приведет к совершенно другим жертвам. Это уже будут не сотни, тысячи, а десятки тысяч солдат и с украинской, и с российской стороны.
Мы переживаем сейчас очень тревожные дни. Промежуточная ситуация не может продолжаться бесконечно. Выбор — эскалация или медленное отступление — Кремль в целом, или Путин, если он пока единолично контролирует всю систему власти, должны принять в самое ближайшее время.
— В последнее время поступают сообщения из российских источников, со ссылкой на ту же Валентину Матвиенко, о том, что Совет Федерации может проголосовать за присоединение Приднестровья. И, учитывая, что Украина заблокировала Приднестровье, эта весть звучит очень тревожно. Как Вы думаете, Россия решится еще и на аннексию Приднестровья?
— Понимаете, снявши голову, по волосам не плачут. Приднестровье это уже тактика. Вопрос стоит иначе: решится ли режим на реальную войну с Украиной, с Молдовой и, фактически, с Западом? А где он решится: на Донбассе, в Молдове, или, может быть, как сейчас предлагают активно российские медиа, нужно бросить отряд спецназа на Одессу, захватить Саакашвили, привезти его в клетке в Москву и там Путин его за одно место повесит — это уже технические детали.
Очень тревожно, конечно, что обсуждается и обострение ситуации вокруг Приднестровья. Это просто лишний раз подчеркивает , что сценарий военной эскалации, несмотря на все его безумие, рассматривается очень серьезно. А то, где они устроят новую провокацию: в Марьинке, в Тирасполе или в Одессе — это уже не принципиально. Сейчас Путину придется решить для себя вопрос: или медленное, очень скучное, тягучее и бесперспективное отступление, или вызов Западу и судьбе и безумная эскалация, в которой, как сказал г-н Проханов, «А вдруг у нас есть какой-то шанс и победить?»
— Как Вы думаете, какова будет реакция Запада, потому что, в принципе, уже начались военные провокации и уже абсолютно понятно, что Минские соглашения сорваны?
— Я сегодня смотрел заседание Совета Безопасности. В который раз Саманта Пауэр «возила мордой об стол» несчастного Чуркина. Но Совет Безопасности ведь ничего не решает. Выступления британского и американского представителей были , впрочем, жесткими и совершенно четко указывали, кого они считают виновником идущей эскалации.
Я не сомневаюсь , что реакция Запада будет очень резкой . Мне кажется, основанием для такого вывода является все то, что говорит и что делает Запад в течение последних двух-трех недель по отношению к Путину и кремлевской власти. Запад предупредил Москву о последствиях военной эскалации в очень недвусмысленных выражениях.
Дело ведь не в симпатиях Запада к Украине или отсутствии таких симпатий. Запад решает сейчас острейшую проблему своей собственной безопасности. Потому что про Украину он ведь может сказать, и он сказал, как Обама и Расмуссен в первый же день конфликта еще год назад: «Украина не член НАТО, поэтому наше военного вмешательство абсолютно исключено». И не будет военного вмешательства. Да в этом и нет необходимости. У Запада достаточно экономических и политических средств, чтобы нанести Путину унизительное поражение.
Они обязательно его нанесут, потому что если они позволят Путину восторжествовать в Молдове, Украине, или где-то еще, то на следующий день его «зеленые человечки» появятся в Прибалтике, на территории страны-члена НАТО. Там уже не удастся уклониться от войны с Россией. Если западные политики предадут Эстонию — члена НАТО, не выполнят свои обязательства по п. 5 Устава НАТО, то, это будет позорный конец НАТО, конец Запада как субъекта мировой политики, уход с мировой арены США как гаранта безопасности Запада. А если они придут на помощь Эстонии, — это война с ядерной державой, во главе которой человек, находящийся в другой реальности и размахивающий ядерным оружием. Это немыслимый выбор. Поэтому, насколько я вижу ситуацию, Запад принял твердое решение не доводить ситуацию до такого выбора, а остановить Путина здесь и сейчас в Украине с максимальным использованием набора экономических и политических средств, но «without boots on the ground».
— То, о чем Вы говорите, о «повышении градуса», о том, что Путин стоит перед выбором: война или медленное отступление… Ведь это было понятно с самого начала. Вся крымская кампания — это попытка «замылить» российскому обществу глаза, скрывая неудачную экономическую политику режима Путина. И на сегодняшний момент любые санкции медленно душат российскую экономику. Мы понимаем, что сегодня он повышает градус, повышает ставки, для того, чтобы санкции были отменены. С другой стороны, чем больше он напирает и идет вперед, тем быстрее эти санкции давят на Россию, тем они становятся более суровыми, более экономически болезненными. Мне кажется, что здесь есть какой-то цивилизационный конфликт, невозможность диалога в принципе. Потому что Владимир Путин не понимает такой схемы, где сотрудничество предполагает снижение санкций и возможность как-то стабилизировать обстановку в своей стране. А Запад не понимает, что Владимир Путин не остановится, что он будет идти вперед и будет идти до конца, которого он сам, кстати, не знает.
— Нет, Запад уже все понял про Путина. Запад и демократии вообще очень медленно разворачиваются. И в 30-х годах было также по отношению к Гитлеру. Я даже был несколько удивлен реакцией Запада на «лукьяновское» предложение Москвы о «мирном сосуществовании» и замораживании конфликта. Я предполагал, что Запад, возможно , будет соблазнен этой возможностью уйти от ответственности . Ведь понимаете, если бы Запад на это согласился, он мог бы для успокоения своей собственной совести сказать: «Ну, мы же добились важного результата. Агрессия остановлена, Путин дальше не пойдет. Ну, там потеряна часть Донбасса, Крым… Ну, замороженный конфликт. Но ведь в мире есть десятки замороженных конфликтов».
Нет, Запад не пошел на эту сделку. Он не стал торговаться с Путиным по поводу того, что тому будет заплачено за отказ от дальнейшей агрессии. Ему четко сказали, что за дальнейшую агрессию Он будет платить, и очень много. Это сопровождалось усилением личного давления на него до такой степени, которая даже позволяет вспомнить термин, который Запад старался избегать в отношении Путина — «regime change».
Возьмите риторику последних дней. Все влиятельные западные лидеры говорят в один голос. Очевидно, что они обсуждали путинский вопрос и пришли к некоему общему знаменателю. Так, канадский премьер-министр сказал: «Пока Путин в Кремле — никакого места для России в Большой Восьмерке не будет». Правда, шредеровский «выкормыш» Штайнмайер — министр иностранных дел Германии, попробовал что-то пискнуть о том, что «вообще-то Россия нам нужна для того, чтобы решать какие-то вопросы в Иране, Сирии». Но тут же Меркель резко его одернула.
Для Запада наступил своеобразный «момент истины». И эта ситуация для Путина совершенно непривычная . Его игра с ядерным шантажом в политический покер лопнула. Целый год все эти тренины, лукьяновы, карагановы на всяких «неформальных беседах» с американскими политологами задушевно тем нашептывали : «Ну поймите, ведь, Украина для нас важнее, чем для вас. Поэтому мы будем повышать ставки вплоть до использования ядерного оружия. Вы все равно дрогнете и отступите». Запад не дрогнул, не отступил и будет противостоять Путину очень жестко. Поэтому это новая и очень неприятная для него ситуация.
— Но ведь эта ситуация говорит о том, что режим Путина не так крепок, как ему кажется. Потому что Запад перестал быть осторожным и стал давить, и давить очень сильно. Есть предпосылки предполагать, что Путин скоро закончит свое правление?
— Он уже потерпел политическое поражение. Я еще раз повторю. У него есть два варианта: вариант медленного отступления и вариант безумной эскалации. И оба приводят его к политическому краху. Вариант эскалации приведет к концу путинского режима гораздо быстрее. Но он влечет за собой огромные потери человеческих жизней. Уходя в небытие, Фараон воздвигнет в память о себе огромную пирамиду из человеческих трупов.
Остается надеяться на путинское окружение, которое сможет его удержать от этого безумного шага.
Давайте делать добро из зла, потому что его просто больше не из чего делать в путинской России.
Беседу провела Лариса Волошина
АНДРІЙ ПІОНТКОВСЬКИЙ
Редкий бред. И Керри опустил и Пескову приписал, чего он не говорил. Крым Меркель не называла угрозой миру. Чё у вас политологи курят?
Миша, почитай 10 доклад миссии ООН по Украине. Там интересно: и Донецку и Луганску навешали, и рассказали как зверствует нынешняя киевская власть. А уж отношение мирового сообщества к этому!
Если лень, посмотри в кратце на украинском ресурсе:
http://1stolica.com.ua/?p=96321
Вот еще интересно.
Имеет ли право поляки претендовать на великолепный город Львов ? Потратив два вечера, я узнал поразительные вещи. Подтолкнула меня на исследование этого вопроса, статья http://www.dziennikw…-komentarz.html
Вы знаете, что до 1 ноября 1918 года Львов не имел никого отношения к Украине? Все просто: с 1349 по 1772 год — этот город в составе Польши выращивал яблоки , с 1772 — 1914 в составе Австрийской империи слушал Моцарта, ел штрудель и носил название Лемберг. Как можно вообще было переименовать красиво звучащий Львов в невнятный Лемберг? Ни для кого не секрет — употребление немецкого языка в качестве родного, сурово сказывается на головном мозге. Что-то делать быстро и четко — да, создавать нежное и прекрасное — с этим проблема. Проходите дальше, дайте допить пиво и починить водопровод.
Согласно данным того периода в городе проживали 60% — поляков, 20% — евреев, 10% украинцев. Представьте, только 10% от общего населения. 6 октября 1918 года, было объявлено о создании независимого Польского государства, и Львов спал и видел, что воссоединится с Речей Посполитой, и мечтал как сейчас бы сказали стать для поляков #львовнаш. Пока же город оставался за австрийцами.
Читать полностью: http://yablor.ru/blo…ukraina/5028742
В ночь с четверга на пятницу, 1 ноября 1918 года была совершена анексия Львова. 1500 вооруженных украинцев захватили все ключевые точки в городе: почтамт, жд вокзал, полицию, казармы и штаб австрийских войск. Так же были захвачены Ивано-Франковск, Тернополь, Борислав. На центральной ратуше Львова повесили желто-синий флаг, а по городу развесили плакаты с сердечными поздравлениями горожан с их новым гражданством. Эти люди называли себя Украинской Национальной Радой (УНР). Сейчас украинцы бы назвали бы их ополченцами или зелеными человечками, а мы, как и поляки в то время террористами. Видя какой цирк затевается, австрийцы решили не вмешивается и удалились в горы кататься на лыжах. Вот тут и началось.
УНР объявило о создании независимого государства западно-украинских земель и провозгласило (вы не поверите №1) Западно-Украинскую Народную республику (ЗУНР). Сказать, что жители Львова были удивлены таким раскладом это не сказать ничего. Ты ложишься спать, с уверенностью что завтра будешь жить в родной Польше, а тут на тебе ты в Украине. Это все равно как если в наши дни греки, перед вступлением в ЕС проснулись утром, а вся страна захвачена турками. Кто такие турки, почему турки, какое они отношение они к нам вообще имеют и где теперь ЕС? Удивлением от подобной бескрайней наглости историки и объясняют, что бои за город начались только спустя сутки — 2 ноября. Поразительно еще, что украинцы, захватившие город, были удивлены возмущением поляков и не ожидали от них сопротивления. Вот уж действительно наглость — второе счастье. Бои были серьезные — уже 3-4 ноября украинцы плотно захватили центр города, (вы не поверите №2) центральную площадь, построили баррикады, постоянно шли столкновения. Переговоры, которые пытались провести постоянно срывались.
17 ноября было объявлено перемирие, т.к. бои не привели к превосходству одной из сторон. И те, и другие бросили клич о помощи своим землякам. Поляки прислали своим 1500 человек, 8 орудий, 11 пулеметов и главное бронепоезд. Украинцы не получили ничего и никого — нуль. Желающих ехать умирать во Львов не было. Инициатива перешла к полякам. 22 ноября полякам удалось (вы не поверите №3) взять 4000 человек в «котел» в центре Львова. Одновременно с этими событиями в остальных областях (вы не поверите №4) УНР проводила выборы, которые поляки бойкотировали и называли ненастоящими. Львов в итоге освободили. Но самое интересное дальше, председатель правительства ЗУНР Е.Петрушевич обратился (вы не поверите №5) к президенту США В. Вильсону с просьбой о посредничестве в конфликте между ЗУНР и Польшей. И США (вы не поверите №6) предложила Польше прекратить огонь и начать переговоры с молодой самопровозглашенной республикой. Но США такие США — на фотографии тех событий на польском броневеке развивается до боли знакомый флаг:
16 февраля войска УНР вновь атаковали Львов, цель была взять город любой ценой. Украинцы перерезали жд снабжение города и взяли его в кольцо. Но 23 февраля все закончилось — Антанта ввела во Львов миротворческий корпус, который почему-то привез и передал полякам 100 пулемётов, 18 самолётов и 10 000 винтовок. Тут пришло время удивляться украинцам. Все было кончено. Был предложен раздел Галиции явно не в пользу ЗУНР, начались переговоры. Львов снова стал польским до 1939 года.
Миша, ты если размещаешь бред какого-то Пупкина А.А., то хоть в меньшем объёме… Читаешь, из-за уважения к тебе, в надежде прочитать что-то дельное, но ничего умного, сплошная водичка, ахинея… Укры, вы что совсем деградировали? Понятно…
Админу: Серёга, очень мелкий шрифт почему-то, когда пишешь комменты… Я очки пока не ношу, для меня очень мелкий шрифт…
Посмотрю на выходных. Спасибо!
Упыри перекрыли подачу воды на ЮВ, неделю назад сам видел заявление Москаля. Показали Стаханов, питьевой воды осталось на 3 дня.
Миша, как ты считаешь, это правильно?