Суки: 140 комментариев

1. Этот нейм ПАРНИ принёс Горошко, если не ошибаюсь… Это на сайтах знакомств пишут: я добрый и отзывчивый парень, поэтому когда просят, то посасываю у других парней… У нас, в училище, что-то не помню такого выражения. Было всегда МУЖИК, ЧУВАК и так далее… Поэтому можете с Горошко друг у друга пососать немножко!!!

   • Семаков, что-то ты сильно озабочен. Пососать! Это не по Фрейду оговорка? Так знай, я тебе не дам ничего сосать кроме бутылки вискаря.

     Ну а если хочешь, пусть болтается этот пост. Только тема вильнула в сторону, — всё так толерантненько ушло в тину. Хотя надеюсь (может и напрасно), мозги некоторым встряхнуло, — есть вещи о которых не только говорить, но и думать грех.

     • Я виски и коньяк не сосу( после санкций тем более), а пью водку с пацанами и мужиками.. Вы, парни, можете дальше посасывать англосакские напитки втихушку…

       • Что в Шотландии совсем-совсем виски не пил?

         • Там виски пьют, если больше нечего… Это от хорошей жизни… Во всех супермаркетах Русский стандарт Премиум, а по утрам пиво… Бухают не по-детски, как в Польше…

2. а как по мне — именно на этой ветке агрессии не так и много.. суммарно российская диаспора, конечно, намного мощнее украинцев (от имени которых, в основном, был я, 😉 а я, как даже россияне подтверждали, не ругаюсь матом и веду себя на сайте культурно 😉 ), поэтому россияне зачастую позволяют себе отвечать на мои прямые утверждения — словами типа: «сам дурак», а если точнее — то вот, например «сумбур у тебя в голове», «по логике голоты», «на главный вопрос — кто виноват — так и не ответил», «выводы валика — рога ты не терял — значит ты их имеешь» и так далее. вывод о пилипенко как захватчике украины меня вообще поразил.. а это тут к чему? когда это я так писал? или где оно взялось? .возможно, это и правильно с их стороны, но, согласитесь, это же не аргумент.. если дискуссия о конкретике, то такие методы и слова применяются только тогда, когда ответа или нет, или не хочется его озвучивать, или — человек просто не в теме… мои конкретные, даже — пронумерованные утверждения не были аргументировано отклонены на этой ветке никем.
   еще удивило, что ненаписанные мною утверждения и не мои слова начали приписываться лично в мой адрес… вы же взрослые люди, и конкретно понимаете, что это — неприятно для любого человека, в том числе и для меня.. сережа, мой командир бывший, пишет так снисходительно по доброму, типа похлопывая меня по плечу — фильм посмотри — и наступит у тебя прозрение… это к чему? мы что — мальчики?
   тут удобнее — или обьясниться бы (типа — я просто так разговариваю), или извиниться бы и дальше следить за собой в нашей дискуссии, или же я могу расценивать это как отсутствие нормальных аргументов и переход на «сам дурак»… тогда продолжение обсуждения = ни к чему.. слава с сережей будут и далаьше перекидываться на сайте глубокими мыслями об фашистах в украине и о происках ненависных американцев. а на украинском сайте, в ответ (хотелось бы подчеркнуть — В ОТВЕТ на обсирание украины) — забор и удав будут продолжать внедрять мысли, с которых и началось обсуждение темы.
   и к чему это приведет? к россияне будут продолжать себя считать старшими братьями, которые знают, какие фильмы нам смотреть, продолажать учить — что носить в честь павших в войне и как чествовать ветеранов, а на другие мысли — стебаться, подчеркивая типа глупость того, кто эти мысли позволил высказать.. и где это тут можно найти порядочность? или я что-то не так написал? кстати, я очень часто спрашиваю — где я что не так написал.. не — прав или неправ.. а — так или не так написал… ни разу не ответили.. но учить и стебаться и под.. бывать — это да..

   • Валя, ну неужели ты меня не понял? Прямо даже не верится. Вопрос про Пилипенко М.К. я никак не связываю с какими-либо твоими высказываниями. Я просто хотел бы узнать мнение кого-нибудь с украинской стороны о высказывании в Германии вашего так называемого премьера о захвате Красной армией Украины и Германии. Теперь понятно? Или дальше разжевывать вопрос? Конечно может быть вам СМИ об этом не рассказали, а?

     • теперь понял. ты скажи, пожалуйста, ты слышал все, что яценюк говорил? ты лично слышал его слова? я, услышав о шумихе, нашел видео и все просмотрел. а ты? или только из прессы своей?
       какие именно слова тебе не понравились? ты можешь их процитировать? я думаю, это будет точнее и понятнее, прежде всего — для тебя. процитируй это предложение, а также предложение перед и после того, которое тебе не понравилось. думаю, тогда у нас будет предментый разговор.
       да, еще: коверкание фамилий наших вождей, начатое вами и с успехом продолженое нами в отношении вождя вашего, продолжается, тут ничего не поделаешь. претензии будут взаимными, а посему — откладываются.. 😉
       но , по моему, ни я, ни никто из украинцев не писал о вашем президенте или премьере «так называемые». я не понял причины твоих этих слов. я оба раза был на выборах и ты не можешь называть меня лжецом… выборы были честными и без подтасовок. снова же, сережа — или уважение — или скажи, по какому из двух путей идти…

       • Ну, короче, все понятно. На мой прямой вопрос ответа нет. Я это и ожидал. Больше можешь не отвечать. И меня за идиота считать не надо. Телевизор смотрю и интернет мониторю, так что выступление вашего премьера видел.

   • И еще, Валя, не надо никому ничего приписывать. Никто и никогда не считал себя «старшим братом». Все мы равные среди равных. Если тебе не нравится чей-либо стиль изложения, ну тут уж кто как умеет. А фильмы хочешь смотри, а хочешь нет. Навязывать никто никому ничего не собирается. Просто там по сюжету видно как меняются отношения между еще недавно враждующими украинцами и русскими при наступлении общей беды.

     • сережа, я думаю, если ты не станешь позволять себе в отношении меня оценивать ернически что у меня в голове и давать заключение о том, что у меня что-то поменяется = то и я не буду так реагировать. просто — в диалоге обязательно нужно уважение к собеседнику.
       в этих словах твоих я увидел неуважение ко мне. я тебе об этом сказал. это — нормально, думаю.
       у нас два пути — или тебе меняться или мне больше с тобой не общаться, чтобы не подвергаться неуважительным высказываниям в мой адрес.. мне нравится первый путь.

       • Валя, повторяю, мы равные среди равных. А мысли свои излагаю как умею. Может быть кому-то и неприятно их слышать. Я не считаю, что проявил к тебе неуважение. А впрочем думай как хочешь, надоело что-то доказывать. Понимания с вашей стороны всё равно нет.

         • А зато с вашей стороны — ну сплошное понимание.
           Плюс внимательное отношение к уже ранее рассмотренным вопросам в соответствующих темах.

3. Пан Валик, тебе Серёга хорошие фильмы посоветовал) Правда, все люди разные, мне больше первый фильм нравится) Вообще, российский и украинский кинематограф, в большинстве своём, полное говно, и хороших фильмов очень мало… Круглов Серёга написал про один из хороших…
   Каневскому: в нашем обиходе было ПАЦАНЫ, основное… Даже Парниши более близко чем ПАРНИ… Парень- это стрипт
   изёр, например, или жигало( проститут), метросексуал и так далее…

   • Опа, Игорь, с недавних пор чту тебя, как знатока кинематографа (я серьезно). Очень бы хотел твое мнение по поводу «левиафана». Валентина не спрашиваю, знаю заранее, что ему понравится 😉 .

     • Мне очень понравился)) Считаю абсолютно правдивым фильмом, только отъехал от Москвы и ещё нескольких на 100км и рулял разные царьки…
       Я очень хорошо знаю кинематограф, так что не стесняйся, спрашивай…
       Я вообще не понимаю кто в России вручает премии) фильм Никиты по сравнению с фильмом Звягинцева полное говно… Никиту боятся, он и отстрелить может…

     • мужики, не о том ведь разговор..
       вы ведь не придуриваетесь, что не понимаете, вы ведь по моему — просто притворяетесь, что не прочитали мои слова. я писал НЕ О ФИЛЬМЕ — хороший он или нет.. я писал о РЕКОМЕНДАЦИИ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ — И У МЕНЯ НАСТУПИТ ПРОЗРЕНИЕ. то-есть — у сережи, да и у вас, тех, кто поддержал его — и пол-мыслишки не появилось насчет того — а , может, валентин где то и прав, а? ну не на сто процентов, а хоть на пять? у кого такая мысль была? а? ну кто себе это сказал? а никто, я так думаю.. и это как раз и называется самомнение.. вова ленин это назвал великорусским шовинизмом.. потому как если все вопросы переводятся в снисходительно-рекомендательный тон — типа — прочитай, посмотри.. поучись. .. — как это еще назвать.. а слово великорусский я употребил — потому как наши дискуссии все таки происходят между российской и украинской частью нашего коллектива.. разделение существует по гражданству..

     • А у меня вот какое то двойственное чувство. Смотрел на одном дыхании, идеальная композиция, актеры вообще выше всяких похвал… Просто несколько моментов просто торчат торчком и мешают употребить продукт целиком… Хотя, думаю, для басурманского глаза они не заметны. Один из ключевых моментов,
       это тайна строительства храма. Понятно, что объяви об этом вначале, рухнет вся интрига. Но вот именно в том момент когда это становится явным хочется закричать: «НЕ ВЕРЮ!!!». Не верю я в губернатора, который строит храм в тайне и не обсуждает это каждые пять минут, тем более в таких обстоятельствах. И все опять рушится… Вся иллюзия и все ужасное смятение души, которое задумал Звягинцев, уходят в песок. 🙂

       • Серёга(Беляев, не Круглов), пан Гототы, укрколхоз, даже о Левиафане не слышал… Ты с кем это обсуждаешь? Он с Кругловым спорит о фильме 7-летней давности… малороссия она была и остаётся ею…

         • Да и Круглова фильм от тоже не смотрел, у не нет времени на просмотр не националистического реализма… С чем нашего коммуниста-отличника, а ныне националиста, пана Валентина, и поздравляю… Этот пан, времени даром не теряет…

         • Это я тебе писал, просто Валик вставился не понятно как )))

           • Он свою попку любит подставлять, хорошо что парня никакого рядом не было…

   • ну если уж тебя на филологию потянуло — то лови: слово пацан — это новомод еврейско-одесского (возможно — еврейско — ростовского) происхождения, от слова — поцан, а это — уменьшительное от слова поц.. перевод слова поц — ну ваш президент пу назвал это органом дедушки.. так вот слово пацан — это как «писюн» — то есть маленький поц.. .
     слово парень — достаточно древнее великорусское слово, в украинском это — такое ж древнее слово парубок, означает — молодой человек, еще не женатый, но уже самостоятельно могущий работать.. ну вот как то так..
     твое толкование этих сслов меня очень удивило… , возможно, это характерно для лично твоего круга.. пусть горошко прокометирует… 😉

     • Пан Голота, я воспитывался на улице среди пацанов… Юра Подольский отлично понимает о чём я, Лёпа тоже… А вот тебе этого не понять…

       • а зачем мне это понимать? и что я должен понять? есть реальность, есть факты.. в российской среде привычным было слово пацаны, в украинцев — хлопці… меня не называли словом пацан… мой родной язык — украинский.. и я не могу понять, чем это я из-за этого стал недостоин или не такой как ты? поясни, пожалуйста. да, не нужно подчеркивать свое ерническое и ироническое отношение ко мне слово пан, мне это неприятно.

         • Хорошо, уважаемый пан Валентин, ты просто всегда был слишком положительным: хорошим курсантом, хорошим сержантом, хорошим коммунистом, хорошим националистом, хорошим фашистом… Вот как-то так…

     • Валентин, ты и сюда Путина приплёл! Если дальше так пойдёт, то он на тебя скоро из зеркала смотреть будет.

4. а есть российский (без украинского) кинематограф? 95% российских сериалов снято на Украине, не говоря уже о занятых укр. актёрах — ну главные роли — естественно -российские …. спорить не будем — это в прошлом — больше (в ближ. время) на укр. земле не будет ноги рос. кинематографиста — разве что в Крыму ….

5. Левиафан только сегодня в прокат выходит, ещё не смотрел. Звягинцев в интервью сказал, что история произошла в США, а он её переложил на российскую почву.

   Вот и выходит, что никакие «демократии» нихрена не меняют, везьде одно и тоже дерьмо.

   • Это пиз…дёж)) реальнеая история из жизни российской глубинки, чувачилло просто пересрал от критики православной церкви… Но нам то нечего стесняться… у них как и в миру, есть разные…

   • Хороший фильм.
     Зря Семаков на Валентина наехал, ведь это не он еще не посмотрел.
     Ну-ну.

6. ау, куда я путина приплел?

   • У тебя веде путлер, лугандоны, неславяне… ты же, пан фашист?
     Вечером обещаю анекдот из жизни к-тов 20к… Думаю, что пора придумать… Крепитесь…

7. семаков продолжает с наслаждением хамить. противно. фу. не от него. он — ясно кто. почему же остальные молчат? хамить-то зачем.
   бывайте.

   • Наше, Вам, с кисточкой… высокочтимый пан Голота…

   • Валя, я как-то заходил на Киевский сайт. Вот где хамство так хамство. У нас тут еще цветочки.

     • сережа, если ты заходил, видел, что я, увы — но там не участвую в обсуждениях. ко мне по вопросам хамства есть претензии? лично ко мне?

8. боитесь вы обычного разговора. нет у вас нормальных слов. только хамские. или — поддержка хамских слов. боитесь. ладно. это ваше дело.

9. Блин, снова будет путаница.
   Если ставишь ответ там, к чему он относится — все загромождается вперемешку.
   Если разместить пост просто внизу предыдущих — может быть непонятно, к каким чьим словам он относился (ведь цитирования нет).
   Хорошо, что есть функция «администрирование», там легче отследить хронологию, чем в том правом разделе «комментарии».
   Но по-другому ведь никак, разве что еще хуже.

10. Валентин, ты как всегда, не ответил ни на один вопрос и «гордо удалился».
    Ну а на счёт хамства, соглашусь с Сергеем, — там ПЕСТНЯ! Зашёл, посмотрел сейчас, удивился.

    Сегодня Кожуховский письмо прислал: «Сява, это — [email protected], — Перминов??? Я не назову твою фамилию, обещаю!»

    Я ему ответил: «Если это он, то точно не я ему пароль сказал.»

    После чего субъект на сайте пишет: «Есть новсть, что “николай-гюльчатай”, это всеми “уважаемый” гр-н Перминов. Сява, сдал его!»

    Не впервой всё перевирает и грязью всех поливает трепло.
    Ну и какой же это Удав? Поп Гапон вылитый!

11. И снова на арене шапито записной шут со своими записными вопросами.
    Ответишь ты, ведь ты хорошо познал законы воздаяния.
    Хорошо, что нормальные люди тебе намекнули. Ё, но разве генштабский эрэфоаналитик успокоится?

    Круглов, как тебе не стыдно быть в компании шестерок
    этого чувырла.

12. Ты знаешь, Витас, я в этот раз пропущу мимо ушей твои слова в мой адрес, но только в этот раз. Ты еще не знаешь каким я могу быть красноречивым. Скажу так, трудно оставаться нейтральным после всего того, что ваша власть натворила с тысячами мирных жителей в Донбасе.

    • сережа, прости эмоции виталику. это он так разговаривает, наверное. 😉 а чего ты, красноречивый, так и не привел цитату яценюка? ты написал, что видел выступление его, а я ведь еще и слышал.. какие именно слова его тебя поразили? поясню: если ты не слышал его выступление а только слышал комментарии вашего тв (рядом с распятым мальчком или уничтожением снегирей) — эти комменты вряд ли могут быть обьективными. или ты живешь их умом а не своим.
      сережа, если ты реально хотел поговорить — ты процитируешь слова яценюка, которые тебе непонятные, и предложение до, и предложение после этих слов. я хочу конкретики. ты же не хочешь сказать, что отказываешься от конкретного разговора? или напиши, что не хочешь больше это обсуждать.

    • Что за Эгрегор так изменил вашу ментальность, о, люди Империи? Почему такая разница во взглядах с остальным человечеством?

      Лично мне категорически не нравится то, что творится на Донбассе. Вообще, давно пора было бы федерализацию сделать.
      Потому я и говорю, что янык виноват — он, как никто и никак другой, это бы устроил в свое время, но ведь нет — им с азировым Закарпатье тоже дом родной.

      Однако, я не страдаю неустойчивостью и зависимостью, типа как у Нападынского, меня все его и Сявы перлы не сделают ярым сторонником власти.

Обсуждение закрыто.