Что или кто мешает жить

 

Год назад нашёл в интернете листовку 1991 года, которая призывала Украину жить независимо от Союза, что было логично, поскольку показатели энергообеспеченности, средств производства и пр. на душу населения было самым высоким.

Листовка называлась «Так працюємо — Так маємо» (www.ex.ua/17490361). Сделал перевод:
УКРАИНА:
европейская страна — по возможностям
московская колония — в действительности

Так работаем:
производство основных видов продукции на душу населения в год

  Ед. изм. Украина Германия Франция Италия
Электроэнергия кВт 5 700 7 200 7 400 3 800
Нефть кг 104 80 60 80
Газ М3 607 26 59 302
Уголь кг 3 400 3 900 2 390 2 000
Сталь кг 1 060 691 344 430
Цемент т 454 489 469 690
Зерно кг 1 033 445 1 058 295
Картофель кг 378 118 85 42
Мясо кг 155 96 112 63
Молоко кг 469 450 519 204
Сахар кг 118 50 67 18

Вырабатываем: на уровне европейских стран!

Так имеем:
среднемесячная зарплата работающих и покупательная способность
Месячная зарплата:

Украина Германия Франция Италия
  1 200 марок 6 000 франков 15 млн. лир
210 руб. 1 400 руб.* 670 руб.* 750 руб.*

На одну месячную зарплату можно купить:

  Ед. изм. Украина Германия Франция Италия
Мяса кг 40 180 100 110
костюмов шт 1 5 6 7
сапог пар 1,5 10 7 12
колготок шт 40 500 900 1 700
Цветных телевизоров шт 0,25 3 2 2
холодильников шт О,7 0,7 2 2

На покупку автомобиля необходимо работать (мес):

Украина Германия Франция Италия
48 10 10 9

Зарабатываем: в 5 — 7 раз меньше европейцев!

Причины экономической ущербности Украины:
— 95% промышленности принадлежит центру империи
— 100 млрд. руб. ежегодно перечисляется в центральные ведомства
— 3 млрд. руб. ежегодно платим налога с оборота
— до 20 млрд. руб. ежегодно отдаём на имперскую армию
— продаём продукцию в 120 стран, а валюта — Москве
— отдаём продукцию за бесценок, а за технику платим втридорога

Потому бедные, что несвободные… Чтобы быть богатыми, надо быть независимыми!

Посмотрел как изменились показатели к 2011 году в расчёте на душу населения,
учитывая, что в 1991 году было 51 944 400 чел., а в 2011 — 45 778 500.

  2011**/1991
Население 88,13%
Электроэнергия 74,31%
Нефть 50,62%
Газ 72,47%
Уголь 52,59%
Сталь*** 3,15%
Цемент 50,59%
Зерно 119,90%
Картофель 140,13%
Мясо 42,68%
Молоко 51,67%
Сахар 42,89%

___________________

* по курсу ЦБ СССР;
** по данным Укрстата;
*** возможна ошибка в листовке, а может и правда так хреново.
Готов выслать файл в Excel для проверки. Может я ошибся где?

На сколько я понимаю, все вышеперечисленные причины, так мешавшие Украине были устранены 20 лет назад.
Ещё всегда Украине мешали ляхи, евреи и коммунисты.

Поляков в 1900 году в Львовском воеводстве было 37,21 %; в Тернопольском — 31,15 %; в Перемышльском — 32,21 %, Саноцком — 37,21 %.
Евреев, по переписи 1939 года было 1 532 776 человека, в 2006 — 108 556 (7 % осталось).
Русских, по переписи 1939 года было 4 175 300 человека, в 2001 — 8 334 100 (прибавилось, но в 1989
их было 11 355 600).
Сколько коммунистов было не искал. Думаю их почти не осталось.
(Национальный состав КПСС (на 1 января 1989 г.) чел.: русские — 11 428 479, украинцы — 3 132 391)

МОЖЕТ МЕШАЕТ ЧТО-ТО ДРУГОЕ? ИЛИ КТО-ТО?

P.S.
В 2011 году в 11 тыс. населённых пунктов Украины не зафиксировано ни одного рождения.
В 2013 году Украина находится на втором месте в мире (после Южной Африки) по уровню смертности на 1000 человек населения

 

Что или кто мешает жить: 93 комментария

  1. Еще раз перечитал Познера. Пожалуй лучше не скажешь. Снимаю шляпу.

  2. Познер только подтверждает мои слова, о отсутствии рациональных причин воссоединения Крыма с Россией в данный момент. Следовательно совершенно непонятно почему так переживаю пиндосы. Какой их интерес?

  3. Ребята, я Познера ОЧЕНЬ уважаю! Правда не всегда с ним согласен. Но думаю его это не сильно коробит.
    Только эта статья не имеет к Познеру никакого отношения.
    Серёжа, неужели ты ВВ никогда не слышал и не читал? Познер слишком воспитан, чтобы употреблять слова «говно», «ИМХО», а уж стиль изложения…

    Даю ссылку на сайт Познера
    http://pozneronline.ru

    Там в левом нижнем углу подтверждение, что ВВ на других сайтах НЕ РАЗМЕЩАЕТСЯ.

  4. Конечно Познер во многом прав. Тяжело нам будет восстанавливать Крым, но справимся. А этот полуфранцуз-полуеврей (это в моих устах не ругательство) для меня если честно — враг. Родившийся во Франции, образование получивший в пиндосии, а бабло делавший в России. Он не любит ни нас всех, ни Россию и даже слово РОДИНА пишет с маленькой буквы.

  5. Сява, привет. Ты так быстро опять появился? Я думал тебя не будет недели две, хотябы. (шутка). Так, звонил Забор, твой дружбан, просил меня спросить: (он всегда завидовал твоим зубам), у тебя уже есть пломбы? Был трезв как бы. Не знаю к чему это, догадайся сам.

    • Тю на вас, дядьку! Когда мы Валеру увидим на сайте? А то ты всё за всех. Остальные по клавиатуре стучать разучились?

  6. Стас, дай бог, чтобы ты был прав. Тогда я свои слова в отношении Познера, как врага, заберу обратно.

    • сережа, добрый вечер. получаются двойные стандарты с твоей стороны.. или кто у нас удаляющий администратор? твою статью , где власть украины названа хунтой, размещать можно, а мои заметки, где я спрашивал, чем путинская россия отличается от гитлеровской германии, когда путин говорит, что его слодаты будут идти за женщинами и детьми — кто то из вас удалил.
      я не в восторге от украинской власти. я за честные обмены мнениями. а никто о выступлении путина так ничего и не высказал… поясни, пожалуйста.

      • 1 Повторяю еще раз, без оповещения на сайте ни какой материал мной не удаляется! Это мог сделать автор поста, либо ты сам.
        2 Более того, в своем комментарии я добавил ссылку на полную версию прес-конференции о которой идет речь. По моему мнению, нужно иметь достаточно воспаленное воображение, что бы сделать те выводы которые ты переписал у незадачливого блогера.
        3 То что ты называешь «моей статьей», на самом деле ссылка на авторский материал в интернете. Это не публикация!!! Это предложение к ознакомлению и обсуждению для желающих. Я бы и всем рекомендовал не переписывать сюда материалы с сайтов, а просто давать ссылку, если есть возможность.
        4 А что тебе в слове ХУНТА не нравится? Посмотри в википедии! Правящая группа лиц пришедшая к власти в результате революции.

        • сережа, привет! насчет удаления статьи — вопрос уже снимаю — вечером я ее нашел.. либо просто пропустил ее либо восттановили. не знаю, наверное — все таки я недоглядел. по хунте — я действительно против. даже если была википедия. потому как в украине революции не было. если уж на то пошло — сходите в ту же википедию и почитайте, что же это за революция такая? а не было потому как и был и остался единственно законный и избраный еще при яныке орган — верховна рада… и членами этой рады и регионы и батькивщина и все остальные партии.. и без регионов не голосовать бы этой раде все законы, которые яныку не нравятся… а партия регионов сама обьявила яныка дезертиром и стала голосовать за законы в интересах государства.
          если же ты действительно думаешь, что у нас — революция — с тобой в принципе нет смысла обсуждать события в украине — во первых ты не только не был у нас сам, а и, во вторых, ты полностью под воздействием антиукраинской пропаганды .. это как очередное утверждение российских лиц при власти — цой — агент цру, его тексты он сам писать не мог, ему привозили из америки, тексты содержат код = программатор…
          вот такое дело насчет хунты.

          • Вообще то форма правления Украины Парламентско-президентская республика. И если одна сторон власти смещается насильно то это революция, ну или переворот. Или я заблуждаюсь? Хотя я не настаиваю ни на чем. Нравится тебе называй их НЕХУНТОЙ. Но народной властью пиндосских марионеток мне лично трудно называть. Возможно из-за пропаганды которая застилает мои очи!

      • голоте:
        автор поста комментарий голоты не удалял.
        на сайте внизу страницы есть кнопочки «старые комментарии» и «новые комментарии». ежели туда тырцать, то всё получится.
        а ещё на клавиатуре есть кнопка «Shift».
        ежели её не нажимать при написании имён и фамилий, то согласитесь выглядит достаточно хамски.
        валентин, ты специально так пишешь или средствами коммуникации пользоваться трудно?

        Валентин, как автор этой рубрики, убедительно прошу нажимай «Shift»! Или заведи себе другую рубрику и делай всё по своему разумению.

  7. ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО.
    В ТЕЧЕНИЕ СУТОК-ДВУХ МОЖЕТ СТАТЬ СОВСЕМ ХРЕНОВО!

  8. Стас, согласен, если это Познер, то я Пушкин.
    А вот по поводу содержания вопросов нет, полностью согласен с автором.
    Познер же в последние лет 15 сильно изменился, но не стилистически, нет. Просто сейчас правда никому не нужна, а вот за ложь, а тем более высокопрофессиональную, в Кремле платят конкретные бабоньки. Короче, держался — держался Вова, и не выдержал: непорядок, всякие Соловьевы-Киселевы приподнимаются на глазах, а мэтра только в цветных трусах в компашку к Абрамовичу да опальному министеру. Абыдно-э-э…
    Стас, а что за инфа? Где и когда может так сильно поплохеть?

  9. Слава КВВИДКУСу!
    20-му курсу слава!

    Больше ничего , чтобы кого не обидеть.

    • Слова, — чистое золото!
      Виталик, с возвращением!

      • Ну чтож, Стас , молодец, аналитический ты наш полковник генштаба запаса вср! Единственный не попался на моего «позднера». Согласен, немного ресковато для настоящего Позднера (хотя он здорово в последнее время изменился), но в целом очень даже неплохо, как на мой взгляд. Я бы даже сказал,: «не в бровь, а в глаз». И согласен с Димой, по содержанию — высший пилотаж, все по делу, без лишних выебонов.
        Но все равно придется тебя привязать к кровати, чтобы не умничал, сволочь такая. А неадекватный Забор грозится тебя распять, или хуже. Вот так вот. (Если еще раз меня отредактируешь — будет больно).
        Федянину: Андрюха, ни хера не понял из твоего звонка и смсок. Или не бухай или говори понятно. (без обид).
        Всех обнимаю.

        • Игорь, а ты знаешь, Познер не так давно уже имел некоторые проблемы из-за некорректного высказывания в адрес Госдумы. Что-то вроде «Дума-Дура». Так что может он действительно сильно обиделся на власти и стал в высказываниях немного некультурным.

Обсуждение закрыто.