А англосаксы не засцали: 132 комментария

1. Сережа, мы говорим с тобой о разных вещах. ты пишешь о законе. так любой закон не дает фальсифицировать выборы, это ж ясно.
   но как относится к закону обьявление типа: граждане дома № 33, если мы не дадим явку более 80 процентов, нам не дадут средства на капитальный ремонт крыши. давайте поможем себе, пойдем на выборы.
   а ролики о вбросах .. сколько их в инете..
   поэтому я пишу не о законе, а о проведении выборов в условиях авторитарного режима управления. именно в этих условиях был задействован комплекс мероприятий — и по принуждению к посещению тех, кто в обычных условиях бы не пошел (элемент протестного поведения), и по вбросу (какая комисия что-то сделает против действующего царя?), которого просто перевыбирают
   ведь даже в россии все называли это действо «выборами путина». разве нет?

2. да, кстати, у нас тоже везде вебки висели.. миллиард гривен, когда еще доллар по 8 был.. 🙂
   потом все куда-то делись..

3. Вот у нас царь пожелал что бы была явка… Законно? Ну имеет такое желание, почему нет? Он это транслирует губерам. Те под козырек «Есть»! Те в свою очередь исполнительной власти на местах, но уже с матерком… Те в ответ: «Есть! Разрешите бегом?». Пока ничего в этом не законного, или антидемократического нет же… Так? Но потом начинается творческий процесс… Один решает поляну накрыть и скоморохов позвать, а другой чего то намостырить с бюллетенями. По поводу первого я тоже проблему не вижу, ну старается … ничего плохого в этом нет. А второй нарушает закон. Ты хоть 1000 камер поставь, он сука все равно найдет лазейку. Вот в законе и прописано, что за всей процедурой может следит от имени каждого из кандидатов чувак с полномочиями. И он потом получает на руки подлинник протокола с подписями всех участников. Это единственная реальная доказательная база!!!! А так как кандидатам на самом деле насрать на реальные выборы, то и не работает эта схема. Ну а теми кто сфальсифицировал теперь только прокуратура может заниматься. Но им и без этого работы хватает…. и все опять же не имеет тогда смысла. Так, что как то так.

4. Пиплы, тема вброса в Усть-Джигуте ОЧЕНЬ интересна! Лично я через сей населённый пункт 2-3 раза в год проезжаю. И что любопытно, так это где он находится?
   А находится он в Карачаево-Черкесии. И? — спросите вы.
   — Издеваются над вами, господа, издеваются! — отвечу я.

   Короче, международные наблюдатели на выборах исключили из своего посещения следующие регионы:
   1. Чечня.
   2. Дагестан.
   3. Ингушетия.
   4. Северная Осетия.
   5. Карачаево-Черкесия.
   6. Крым.
   https://iz.ru/710679/angelina-galanina-marina-iurshina/inostrannye-nabliudateli-raspredelili-regiony

   Как наблюдатели оказались в Усть-Джигуте и как зафиксировали 60% вброса на участке в Симферополе?
   Могу представить, что бюллетеней накидать десять вёдер можно и проценты любые нарисовать. Верю!

   Но, Валентин, поверить, что в Усть-Джигуте (маленьком населённом пункте, где кошки с собаками каждого жителя знают) какие-то левые иностранцы пришли на избирательный участок и давай фотоаппаратом щёлкать? Пиплам руки заломали бы моментально!
   До этой Усть-Джегуты ещё дорогу знать надо.

   • Слава, не понял ничего.. ну вот николай, иван, харитон, ульяна, анна.. извини..
     насчет джегуты — мне же по барабану.. хоть на голове пусть стоят.. хотя — твое одобрение по поводу «заломали» — и есть прямое подтверждение твоего обычного восприятия авторитаризма власти..
     и при сталине, и при гитлере, а сейчас вот при кадырове, — практически абсолютизм этого..

     если ты о моей ссылке — так там не НАБЛЮДАТЕЛИ.. там корреспонденты ройтер в севастополе просто тупо считали, сколько людей ВХОДИТ в дверь избиркома… и у них вышло, что статистика проголосовавших в симферополе, обьявленная официально, на 60 процентов больше, чем вообще зафиксировано фактов открывания двери этого участка.. 🙂 даже без учета того, что какой-то человек мог дважды или трижды зайти в дверь.. ну, к примеру, покурить выйти на улицу..
     вот и кому верить насчет голосования в крыму — бесфактажным словам твоей сестры или цифрам независимого от власти рф корреспондента ройтер? 🙂 представляешь, сколько там вбросов было и как люди реально относятся к путину?

     • Валентин, мои сёстры лично ходили на выборы и я им доверяю. Зачем им врать мне?

       Ты привел статью с сайта, при заходе на который высвечивается сообщение, что теперича твой компутер под контролем. Это раз.

       Второе: там приведены фотографии «избирательных участков в Усть-Джигуте’ с вбросами бюлетеней одними и теми же людьми, указана фамилия голосовавшей дамы. Эти ФАКТЫ(?) даются в обоснование того, что явка в СИМФЕРОПОЛЕ фальсифицирована на 60%.

       Я проверил, написанное об Усть-Джигуте. Наблюдателей там не было. А НИКАКИМ журналистам на участке фотографировать НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ. Т.е. ребята по данному факту соврамши.
       Вопрос: почему я должен доверять остальному ими написанному?

5. Валентин, а что у вас там с Савченко происходит? Как вам она сегодня видится, героем или уже нет?

   • а что видится? ждем суда.. герой ли она? пока — герой украины, никто у нее и не отнимал звания..
     мое видение — пока ее показывали из территории рф — ее поведение радовало, за исключением того, что она упорно не хотела худеть во время голодовок.. 🙂 уже тогда были публикации, что ее вербанули, кормят хорошо и позволяют говорить, что она захочет.. но в целом я последствия ее действий оценивал положительно.
     ее поведение в украине — лично меня ни один ее поступок не порадовал.. ВААЩЕ ни один.. увы — но ах.. разочаровался на третий день ее выступлений после освобождения…
     причина ее действий и всего, что всплыло — гранаты и оружие, ну и видео, звук показывали уже — или ее неадекватность в голове или вербовка — этого я не знаю, хочу надеяться, что следствие будет хорошим, и мы об этом узнаем..
     так что — не герой она уже.. для меня, во всяком случае..

6. не, ну не зря же кучма написал целую книжку «украина не россия»..
   я о бузине в огороде, а что Сергей, что Слава — о дядьке в киеве..
   пишу с акцентами:
   о выборах: я писал НЕ О ВЛАСТИ, я писал о ЛЮДЯХ, которые позволили себя трахнуть..
   ну разницу вы видите или нет? я писал лично о вас.
   любая власть хочет, может и стремиться использовать админресурс для своей победы. и разница в мощности этой хотелки — на шкале авторитарности этой власти: чем авторитарнее — тем наглее и более открыто действуют, чем демократичнее — тем аккуратнее и незаметно более..
   НО!! вот тут, Сережа, цитирую твои слова:
   «Те в ответ: “Есть! Разрешите бегом?”. Пока ничего в этом не законного, или антидемократического нет же… Так? »
   так вот — НЕ ТАК! именно в этих словах и есть лично твое искаженное понятие порядочности власти, к которому тебя повернула авторитарная власть россии. в том, что и ты, и Слава, и много россиян (не все), которые думают, что ничего незаконного нет в действиях власти. хотя — вот почему = то я думаю, что большинство из россиян недалеких (я не имею в виду грамотных, начитанных, думающих, в том числе и тех, кто занимается наукой, конечно.. 🙂 ) , может, так и думает.. часть из умных думает по другому, но говорит, конечно, слава кпсс.. ну типа — если в наших интересах — то законно..
   вот это было и в крыму, это творится в донбассе, это — реакция на отстранение рф от спорт соревнований..
   ну никто же не сказал — а таки незаконно, что заменяли пробы.. все из россиян ДОПУСКАЛИ, что ихняя крутая фсб таки провернула (молодцы пацаны!!!!) операцию и заменила пробы ..
   но когда обьявили, что отстраняется государство за поддержку ОБМАНА, а чистые спортсмены могут принимать участие — тут же включилась пропаганда — это россиян отстраняют.. и никто не сказал (сорри — ИЯ один раз возмутился, но потом все-таки снова начал петь «слава кпсс») — что ж вы, государство, сволочи, из-за вас же отстранили россию..
   ну это как пример..
   Понимаешь, Сергей? НЕЗАКОННО это. и те, кто так делает — преступники.
   а лично ты это воспринимаешь с одобрением.
   и именно о людях я и писал.. у нас бы такие случаи бы именно так, как ты и пишешь , раскрутились бы. и обьявления, и агитация, и давление «разрешите бегом»… через уполномоченных кандидатов, через полицию, которая пришла бы, никуда не делась, составила протокол.. и так далее..
   вот так как-то.. а тут — у меня грустный смайлик..

7. Да ну нафиг, Валентин! Вот не хер мне делать еще разбираться в дебрях организации исполнительной власти. Я для это вона… царя выбираю. А была бы моя воля вообще бы и не выбирал, пусть себе сидит, только бы не запил, как прошлый. Выборы это вообще баловства и обман по большому счету. Если ты думаешь что народовластие может и вправду решать какие то вопросы, то видимо просто никогда еще не сталкивался с реальными политиками. Завидую романтикам! Народ — это фактор. Он может обладать большим или меньшим влиянием на политику, но не более того. Если влияет больше чем нужно его нейтрализуют, если меньше стимулируют. Для социологов это вообще прописные истины. Мы выбираем между Пепси, колой, буратино и квасом. У каждого свои предпочтения но народ совокупным большинством голосует за кока-колу. Если хочешь изменить порядок вещей — заплати! Вот и вся демократия. Еще раз, если ты веришь что кока-коло самый популярный напиток не потому что в бренд вложены миллиарды, а потому что это самый вкусный и полезный напиток на Земле — ты романтик (завидую), если нет — прагматик. Тогда причем тут демократия? Вот как прагматики мы уже можем с ситуацией разобраться как повар с картошкой, и вашей и нашей… Но если мы оба или хотя бы один из нас романтики… разговора не получится. Лучше его даже и не начинать…

8. Ты о романтизме, а я — о вранье, следствием которого сейчас, в том числе, есть и агрессия твоей страны на мою страну.
   я же говорю: мы о разном..
   ты можешь сколько угодно притворяться и типа не понимать, о чем речь, говорить о бузине в огороде в ответ на мою фразу о дядьке в киеве..
   твой царь страшен не тем, что он царь, а тем, что его поддерживают, говоря — жираф большой, ему видней..
   об этом еще высоцкий пел.. и ты в молодости с этим был согласен.. а сейчас, вижу, уже нет. .

9. Разбавлю, пожалуй, ваш научный диспут, пока обед. Новый анекдот. Хитрый план сами знаете кого. Двоих вернули, а Надюха так и продолжает сидеть.

10. Валентин… «агрессия»…, «вранье»…, «твоя страна»…, «моя страна»… очень субъективные оценки. Тем более больше 40% твоих же сограждан с тобой же не согласны. Разоблачать фейки и вбросы, занятие для старшеклассников, я уже из этого возраста вышел. Вот тебе моя субъективная оценка. Агрессия действительно присутствует, только пиндостана ну или объединенного запада против России. И используют для этого несчастную часть нашей огромной страны — Украину, и началось это не четыре года назад, а в далеком уже 91-м году. Или ты не видишь, что уничтожение нашей с тобой страны — единственная цель которую ставит перед собой запад? И тут мил-человек, какой народ и чем от другого отличается, на каком диалекте или языке говорит, уже не фольклорный театр, а оружие в руках тех кто мечтает об учреждении ост-русской компании в полном объеме. Для них это жизненно необходимо — иначе помрут, природа такая у плотоядных. Ну это если история хоть чему то учит…

    • Ты удивишься, но я ни разу не читал чего-то подобного твоим словам, но написаного по-украински.. 🙂 . поэтому вот это — нечестность с твоей стороны.. я не аппелировал к другим. .я писал о себе и о тебе. ты это не видишь..
      вот поэтому ты и не можешь увидеть великоросский шовинизм в твоих словах.
      До начала аннексии крыма рф была нормально воспринимаемой страной для всего мира. после аннексии рф стала для всех агрессором (кроме гондураса, северной кореи и сомали, извини, забыл)
      До и после.
      Ну и еще: Сергей, ты какой реакции от меня ждешь, называя мою страну частью твоей страны? ты считаешь, что это — приемлимо? или все-таки извинишься?

    • Не понимаю почему я должен что то писать на украинском языке? У меня и букв таких нет ((( Да и пишу я безграмотно по-русски, а уж по-украински вообще можно святых выносить…
      До Крыма был 08.08.08, а раньше узник совести Ходор и замученный в застенках бухгалтер Магнатский, а еще раньше угнетаемая Чечня, а до них войска в Афганистане и сбитый Корейский боинг, и так до начала истории… То что ты называешь «нормально воспринимаемой страной для всего мира…», получается периодом, когда Россия во главе с Эльцыным пыталась отсасывать у пиндосов. Ну да…, есть у нас любители такого секса, процентов 10%, допускаю, что многим восприаторам в мире нравилось наблюдать за процессом… Но кино кончилось, не получилось у России, не приучена к такому. Не было на этой земле рабства и феодализма.
      Ну и еще: Валентин, ты какой реакции от меня ждешь, приписывая мне то что я не говорил? Ты считаешь, что это -приемлемо? или извинишься?

11. Ребятки! Ну, вообще мне наплевать на политические извраты. Живем хорошо и ладно. Но в этой Раде просто полный трэш! Скоро самые упоротые начнут удивленно былые времена добрым словом поминать.
    Даже мне (тупому и недальновидному) все уже понятно…

12. Прав был Круглов, ничего не поменялось.
    Валентин, а с какого ты приватизировал в свою пользу часть моей Родины?

Обсуждение закрыто.