Похоже тарарам будет не только на Донбассе. Вон в Британии траванули помилованного предателя и опять на Россию баллоны катят. Тереза так грозно требовала чего-то, брови хмурила.
Болеет?
20 курс
КВВИДКУС им. М.И. Калинина 1980-1985
Похоже тарарам будет не только на Донбассе. Вон в Британии траванули помилованного предателя и опять на Россию баллоны катят. Тереза так грозно требовала чего-то, брови хмурила.
Болеет?
Борис сказал, что это Путин отравил Скрипаля. О как!
Да и ещё объявили: Глушкова (компаньона Березовского) задушили. Я так понимаю, что деньги Глушкова, как и деньги Березовского, растворятся в английской финансовой системе.
Не смотрели они мультфильм «Остров сокровищ» студии «Киевнаучфильм», не смотрели.
Зря англичане обозвали нас непослушными и порекомендовали заткнуться, постояв в стороне. Народ обиделся и пошёл на выборы. Типа мы своих правителей посылаем, а тут ещё всякая шелупонь забугорная будет ЦУ выдавать!
Реальные очереди. Видел двух мужиков на костылях, бабушки и дедушки голосуют. Что удивило, так это количество молодёжи. Раньше столько не было, а сейчас с детьми и детскими колясками, — голосуют.
судя по тому, сколько вбросов, даже не стесняясь камер, наблюдателей, членов комиссий, простых людей, было днем, то вечером избирательные комиссии аккуратно довбросали, чтобы набрать эти проценты, и чтобы статистику не портить..
правда, спохватились и многие вебки заблокировали, когда сами «контролеры» увидели, как на весь мир демонстрируется тупизна вбрасывальщиков.. или уверенность в безнаказанности, может?
ну а за кого были вбросы — это понятно..
и вот тут парадокс: то, что выборы подтасовываются — это не удивляет, то, что обязаловка и контроль и отчет вплоть до увольнения с работы или выселения из общаги — это не удивляет, то, что заставляли фоткаться на фоне участка и сбрасывать фотки начальству по вайберу — это тоже не удивляет..
а вот количество молодежи с детьми — это удивляет.. при этом никто же не расскажет, что каждый из них должен будет отчитаться.. или уволят его. а это — не удивляет..
вот насколько диктатура может исказить восприятие поступков.. даже на эмоции влияет.. .
когда гитлера выбирали — тоже ведь в германии «верили», что все правильно.. и на дикость принуждения не обращали внимания.. или боялись? хотя — нет, если взахлеб пишет Слава, что удивлен — он реально искренен.. или боится, что его пост читают? 🙂 психология, однако….
Молодец, Славик! У тебя с дисциплиной всё хорошо. Я как всегда не пошёл. Последний раз голосовал в 1996 на выборах Президента за Ельцина. В 2000 тут работал, но был в Ставрополе прописан. 2004 был в Белоруссии. А с 2008 просто не хожу. Зато в парламент принимал участие во всех.
Ну вот и пресс-секретарь избирательного штаба Владимира Путина Андрей Кондрашов со мной согласился:
«Мы готовились к тому, что явка будет чуть более 50%. Сейчас цифра выше, чем мы ожидали, на 8—9%. За это надо сказать спасибо Великобритании. Потому что в очередной раз они не просчитали российский менталитет. Потому что всякий раз, когда Россию огульно, бездоказательно в чём-либо обвиняют, когда нам начинают угрожать санкциями, всё, что делает русский народ, — это объединяется вокруг центра силы».
нужно сказать спасибо комиссиям, которые довбросали нужное колличество бюллетней.. 🙂
менталитет никто и не просчитывал.. в результатах никто ж и не сомневался..
одно радует — если при такой фальсификации по всей россии не набралось 92 процента, как, примеру, сделали коллаборационисты в крыму, то еще не все потеряно.. 🙂 это значит — если бы выборы были реальными — пришло бы процентов тридцать — сорок, и результат мог бы быть другим..
Мне фиолетово кто за кого голосовал в Крыму. А вот в отношении явки на полуострове я не доволен. Считаю, что на участки должно было придти не менее 87%.
Хотя развращение крымчан украинскими сепаратистами в течение четверти века явно даёт о себе знать, — ленивые стали.
Славо, ну ти як маленький.. 🙂
який відсоток їм зверху сказали, такий і намалювали.. сказали б 87 — був би 87.. он на референдумі зробили 128 відсотків у севастополі — і ніхто не жужжав.. 🙂
ти думаєш — нагорі дурні сидять? ні, там розумні..
це у низах вкидання зробили тяп-ляп, що он інет повен роликами, як роблять вибори «легітимними»..
адже основний показник був зроблений не явкою а саме вкиданням бюллетенів до потрібної кількості..
Ага-ага! Так все и было. Мосфильм нуачё! А вот в СПШ!!! Там даааа. Показал права и молодец, забыл? Не беда -запишем со слов тушки. 🙂
Привыкайте к настоящей реальности! В ней либерастня в пролете, поскольку кастрюлевые идеи громкие, но нахрен в России не приживаются.
У нас на избирательном участке вечером очередь пришлось отстоять. Не вот что часы, но минут 15 постояли. На листе, где отмечали, было видно , что уже были далеко за середину списка. И как в Севасе госовали знаем от очень хороших людей напрямую.
Удачи Вам в выборах. Хотя …было уже один раз, но один раз не …. Правда?
Любопытная новость:
Президент России Владимир Путин подписал указ о призыве россиян, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2018 году.
«Призывать в 2018 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов сроком до двух месяцев в Вооружённых силах России, в органах государственной охраны и органах Федеральной службы безопасности», — указывается в документе.
Обеспечить выполнение всех необходимых мероприятий поручено правительству и органам исполнительной власти субъектов России.
В 1941 году мобилизацию провести успели, а вот на слаживание и перевооружение времени не хватило.
Это каждый год проводится.
МО — да. А ФСО и ФСБ, да и ещё по всей стране?
Вот одна из причин для чего отравили Скрипаля:
«Москва. 19 марта. INTERFAX.RU — Члены Палаты общин парламента Великобритании призвали обязать иностранных граждан, связанных с политикой (politically exposed persons, влиятельные политические лица), раскрыть принадлежащее им недвижимое имущество на территории страны и объяснить происхождение средств на его покупку, пишет The Guardian.
Согласно предложению лидера партии либерал-демократов Великобритании Винса Кейбла, суд может обязать таких владельцев недвижимости отчитаться о том, как именно она была оплачена. В противном случае недвижимость может быть конфискована.»
Бобби мошенник и плут, — скопил целый фунт!
Но в том-то и дело, что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл.
Видимо из Киева российские выборы виднее. Я в Москве на избирательном участке был, что видел описал. О том, как голосовали в Крыму мне сёстры рассказали. Очередь в Лондоне на выборы по ТВ показывали. О том, чтобы хоть кого принуждали голосовать не слышал. В учреждениях образования Москвы такого не было. В Генеральной прокуратуре не было. В страховании, как государственных, так и частных компаниях не было. В сети продуктового ритейла не было. В ТАСС тоже никто и никого на выборы не гнал.
Если есть сведения о том, что людей под угрозой гнали на выборы, — сайт ЦИК есть пожаловаться можно. Моя благоверная пожаловалась: её не было в списке для голосования и ещё народа не хватало, а в списке по соседнему многоквартирному дому всего 2 человека было записано. Но этот участок либерасты контролировали.
Вообще-то всё под камерами проходило. Есть интерес — смотри.
В принципе, я рад, что ты озаботился вопросом — а откуда виднее местная ситуация..
я помню, как ты писал о распятом мальчике и о шабаше жидобандеровцев в украине.. и утверждал, что из москвы виднее.. 🙂 что, не было такого? отож..
«слышать» ты реально и не слышал, тут ты прав.. в твоем кругу тех, кто не за ввх, я так понял, и нет..
а вот если бы ты поинтересовался этим вопросом (хотя бы на сотую долю того интереса, с которым ты исследуешь ухудшение жизни в украине под влиянием жидобандеровской власти) — ты бы с удивлением узнал, что — таки принуждают голосовать, контролируют факт голосования.. это не секрет, в инете много таких фактов описано..
да, и роликов с веб камер о вбросах — тоже много.. даже подборки сделаны по нескольким вбросам…
и скрины инфрмации о блокировке веб-камер во второй половине голосования.. потому как, думаю, заказчики фальсификата увидели тупизну исполнителей — и ужаснулись..
просто тебе выгоднее закрыть глаза и сказать «не слышал».. удобная формулировка.. 🙂
понравилось насчет жаловаться в цик.. 🙂 ты улыбаешься или притворяешься? если не стесняясь камер члены избиркомиссий вбрасывали бюллетени — какая жалоба? когда команда сверху идет… кому жаловаться? тому, кто цифры спустил — какой должен быть процент? в цик?
как говорят — ржунимагу.. 🙂
а самого страшного, что с тобой, да и с многими россиянами случилось — ты так и не понял.. есть такая пословица — сцы в глаза — тебе все божья роса..
выборы подделали массово.. а ты кричишь — нет..
в крыму ихтамнетов признали через год.. на донбассе — каждый год по чуть-чуть.. .. все когда-то станет явным.. и будешь ты, как немцы перед кадрами преступлений гитлеровцев, недоуменно смотреть и говорять — так я же не знал, что путин творил.. мне же телик показывал другое.. все белое и пушистое.. и я не слышал..
..
Я вообще-то без иронии написал, что из Киева наши выборы виднее. Беспристрастность же оценивающего — это другой вопрос. Если ты для выборки подбираешь исключительно факты одной направленности… Сколько вбросов было? Ровно в стольких избирательных участках выборы признаны недействительными. Товарищей упаковали и с ними разбираются, а с какой целью они эту хрень под камеры делали?
Народ из тех кандидатов, что были, реально выбирал действующего президента. Шансов победить кому-либо другому не было ни одного. Ровно поэтому административный ресурс на избирателя не давил. Зачем?
Терми́н «жидобандеровцы» я никогда не употреблял, не лги! О распятом мальчике ее надоело? Мы же с тобой выяснили, что тебя в смерти детей Донбасса не устраивает только этот вид смерти. А так всё хорошо!
Валентин, вы же 2 года кричали, что убийство 10 тысяч мирных — кремлёвская пропаганда. Как сейчас, уже заметили?
Кто такой Шухевич ознакомился?
Если лично у тебя в стольном граде всё замечательно, то я рад за тебя. Если же остановку промышленности ты не замечаешь, то я что могу сделать? Кушай чери с тестом.
Слава! Предупреждаю, как админ, не переходи на личные восклицания. Не нужно использовать термины «вы же..», «лично у тебя…», «… я за тебя рад…» в качестве доводов в дискуссии. Скользкая дорожка… Это всех раздражает. Ты же тут не с Валентином боишься, а системой ценностей, вот и апеллируй к ней. Уж извини за замечание, но коли мы пытаемся дискутировать давай держатся в пределах приемлемой культуры.
Валентин. По большому счету ты прав, так как любые выборы при любой демократии это подделка. С другой стороны, допустим, выборы в России в принципе не возможно подделать более-менее серьезно. Так же как и на Украине кстати. Выборы не возможно сфальсифицировать если на каждом избирательном участке сидит твой (кандидата в президенты) представитель и честно! следит за соблюдением процедур. Он забирает протокол подписанный всеми участниками (подлинник) и далее направляет его своему суверену. Естественно, в центре у каждого кандидата должна сложится объективная картина голосования. НО!!! это никому не нужно! Ни кто не собирается всерьез бороться за это пост. Президентов назначают и уже давно, практически во всех странах. А для наивных юношей с Чукотки разворачивают шоу. В этом и состоит один из основополагающих принципов современной демократии — шоу должно продолжаться!
Серёжа, ты хочешь сказать, что выборы президента Украины были нелегитимными?
Фигушки! Народу всё это нравится. Иначе «самоорганизация народных масс» давно бы явила мировой общественности митинг в 2 миллиона человек в центре Киева и свергла власть.
А поскольку полевые кухни, сцены и концерты не появились, то значит народ доволен своим правителем.
О! Демократии чудны плоды!
Слава, были и накрытые столы, и медальки, и концерты, и угрозы выселения из общежития, и отчеты перед руководителями.. для того, чтобы это увидеть, нужно просто поинтересоваться.. 🙂
откуда это могло появиться, если не было команды ОБЕСПЕЧИТЬ ЯВКУ НЕ НИЖЕ….
выборы и на России, и в любой другой стране, где есть авторитарный режим правления, подделываются «за определением».. лично я в этом убедился, сравнивая выборы кучмы, ющенка, яныка и порошенка… и я помню и сам видел и знаю — где и какими методами были и принуждения, и контроль, и карусели, и вбрасывания..
для вас этой разницы просто нет, потому как никто из вас в выборах свободных или не участвовал, или уже забыл, как это.. если ты веришь в «назначение» на всех выборах — то реально я прав..
во всяком случае — знаковые для меня выборы — порошенка — прошли без таких вот подделок.. потому как была интрига, было неведение до последнего.. и не было ни давления ни шантажа… ну не было у него такого админресурса.. нечем было давить.
Вот ведь! Про интригу на выборах — это безусловно интересно! Но издалека 😎 , с другой стороны границы. В юношестве ожидание интриги перемен — это полезно, но с возрастом начинаешь понимать прелесть здорового консерватизма. 🙂
http://texty.org.ua/pg/news/textynewseditor/read/83763/reuters_pokazav_jak_muhluvaly_na_vyborah_Putina
Валентин. Я контролировал выборы Президента со стороны оппозиции в 2013г. Знаю эту кухню изнутри. Уж поверь мне на-слово,(хотя в законе о выборах это тоже все прописано) нет ни какой возможности сфальсифицировать подсчет на избирательном пункте, если наблюдатели выполняют честно свою работу. Выбирают, как правило уже согласованного президента со всеми политическими силами, используя технологию выборов. Само голосование в ней занимает место №18. Наши вон во все участки видеокамеры повесили… Такого в мире вообще ни кто не делал. Ну это ж только повод для того что б языки почесать…, а ну да и еще бюджет освоить по телекому)))