Читайте классику. Там все написано.

image
Фёдор Иванович Тютчев

Полторы сотни лет назад было всё тоже самое, что и сей час. Запад изрыгал общий клич: «Man muß die Slaven an die Mauer drücken» («Славян должно прижать к стене»). Ну как бы, «дрюкен» тогда не получился. Да и позже плохо выходил… или входил? Ну это кому как по вкусу!

Запад всегда считал «что преобладание немца над славянином — право естественное. Отсюда неразрешимое недоразумение и вечная ненависть. Следовательно — невозможность искренней равноправности…» [Федор Иванович Тютчев].
Тютчев писал: «…если бы Запад был единым, мы, я полагаю, погибли бы. Но их два: Красный и тот, которого он должен поглотить. В течение 40 лет мы оспаривали его у Красного — и вот мы на краю пропасти. И теперь-то именно Красный и спасет нас в свою очередь”»

В одном из писем накануне Крымской войны он спрашивал: «Что же до вероятного исхода борьбы, весь вопрос для меня сводится к следующему: окажется ли ненависть к нам Запада, как Запада католического, так и Запада революционного, в конечном счете сильнее ненависти, которая их разделяет? Весь вопрос в этом…»

Ну, НИЧЕГО нового! Большая игра продолжается, опять англосаксы в союзе с франками и германцами пытаются покорить славянские племена.

Читайте классику. Там все написано.: 44 комментария

  1. Рабле, однако, жил в 16 веке и инквизиция уже свирепствовала не только в Испании, но и в Нидерландах. Верующих стройными рядами, частенько через костёр или дыбу, отправляли в рай. Массовость этого процесса обеспечивалось простым стимулом: корона, инквизиция и доносчик делили имущество «еретика», — по одной трети.

    Культур-мультур давили вот она и выдавилась через лазейку гротескного осмеяния окружающего. Когда к тебе писец приходит при любом варианте то, что остаётся? Ржать!!!
    И, заметь, так происходило всегда. Независимо от строя, веры, образованности населения.
    Даже крыса, загнанная в угол, бросается на преследователя с воплем: «А пое.ать!!!!!!»
    Человек же, в силу более высокой социальной организованности (заботы о детях, семье) и страха потерять материальные блага, пытается сначала договориться. Свой протест индивидум выражает словесно, а если ничего не меняется, то рвёт тельняшку на груди и старается отдать свою жизнь подороже.

    Так что «ржач» — предпоследнее средство мирного протеста против диктата. В конце концов читайте бессмертное произведение Джанни Родари «Чиполлино»! А ежели тупицы от инквизиции, партократии или нынешней тимократии этого не понимают…
    Есть объективные законы развития бытия. Они просто ЕСТЬ и их надо знать, и уметь пользоваться.
    Серёжа, я очень сожалею, что распался СССР. Но я не валю всю вину только на врагов. Тут как в бадминтоне, вышел на корт, — играй! Противник тоже хочет победить. И если ты проиграл, значит ты играешь хуже, чем он.

  2. Не, не, не, только в кучу не вали это все! Макабр (пляска смерти) это действительно отчаянье. Последний всплеск угасающей жизни. По сути широко вспоминаемая сейчас «атака мертвецов» это оно и есть. Но ржачь это нечто другое. Это смех навязываемый, извне для удушения святынь. Это острый кинжал в руках противника, способный в критический момент изменить ход поединка.
    Опять же, про СССР! Не знаю про какие «объективные законы развития бытия» ты говоришь, но наши ученые пока считают объективным развитие и смену общественных формаций. Приход социализма по большей части ни кто не отрицает, спор в основном идет о формах, сроках и методах. (Ну там была идея конца истории, но как оказалось полная фигня). И опять же! Я то вообще на врагов ничего не валю. На то и щука в реке…. Меня просто умиляет, почему ни кто не хочет разбираться в причинах того, что произошло? Почему в Китае работает целый институт задача которого постигнуть глубинные причины развала СССР, а мы даже думать об этом не хотим. Не то, что «мы», современные коммунисты во главе с Зю убегают от этих тем как черт от ладана. Я уже писла 100 раз напишу еще раз: объективных экономических причин развала СССР НЕ БЫЛО!!!!
    И последнее. Пока ни кто ни кому не «проиграл»! Самое интересное нас ждет впереди! Я в этом просто уверен!!!! 😉

  3. Я в кучу ничего не валю! Зачем мне такое?

    А один из основных законов бытия сформулировал доктор наук Амвросий Амбруазович Выбегалло.
    Помнишь у Стругацких в «Понедельнике»: «ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрёт».

    Исходя из этого постулата возникли недовольства и посыпалась страна. Противник ли оказался умней, мы ли дурней, но факт на лицо.

    Сергей, есть такое устройство, — лифт. В самом простом порядка 8 — 16 различных блокировок и систем безопасности. Все эти системы контролируются разными людьми, так задумано по ТБ. И если случается ЧП то значит, что хренова туча народа зарплату получает, а работу не делает!

    Для обозначения полного бедлама я придумал выражение: «Мне похе.у почему падает лифт! Особенно, если я в нём еду.»
    Ну не было экономических причин для развала СССР и что?
    Убедили народ проголосовать «за колбасу», — экономические и связи распались, промышленность перестала работать.
    Убедили «военных» принять новую присягу, — кирдык Союзу!
    Ну произошло всё это благодаря агентам влияния. Почему же НАША система не отсекла их? Во-от! Нечего на на зеркало пенять, если руки из ж.пы растут!

    Ну а на счёт того, что у нас никто не хочет разбираться, как СССР развалился… Порадую ещё одной своей фразой: «Для того чтобы думать, для начала надо иметь чем!»

  4. Если буквально «недовольства» как такового не было. Всех все устраивало. Первые массовые митинги были спровоцированы отсутствием сигарет, если помните. А так то «народ безмолвствовал». «Есть» было, во всяком случае лучше, чем в начале 60-х, про «пить» отдельная тема, но тут идиоты тоже постарались, ну, а «лечить», так нынешней медицине до уровня который был в советской в 80-х (я конечно про массовую), нашей нынешней ой как далеко.
    И опять же, мы ушли от темы. Разговор то начался с того, что есть такая прослойка общества (гуманитарная интеллигенция), которая призвана быть с одной стороны охранителем багажа знаний нации, а с другой заслоном от проникновения чужеродных паразитирующих и разлагающих сущностный. Она взялась работать на таком высоком уровне понимания сложностей бытия, что обычные люди, занятые в создании национального богатств и по сути кормящих ее, в этом ничего не понимает. И вот этот самый факт, вдруг становится для них фактором зазнайства, да такого, что они отделяют себя от остальной части общества, выходят на «высокий штиль» и через какое то время становятся в буквальном смысле врагами. Когда же наступают на «хвост» и призывают к ответу начинается нытье: «Ой меня не понимают, ой я жертва режима, ой, ой, ой». Не понимаю уже тут я! Вот священники, по сути выполняя похожую функцию, остаются с паствой и разделяют ее судьбу. Трудно представить себе священнослужителя, который брезгливо отторгает прихожан, только на том основании, что он следит за Храмом, а они туда просто приходят.
    А самое ужасное, что с этим «Г» очень просто договариваться врагам. Такое ощущение, что они только и ждут, кому бы продать свою душу… Мое мнение, они там находят самое главное — признание. Как правило, это обычная лесть на которую мастера англосаксы. Цена затрат «0», но за него скупают наших «мыслителей» вагонами. Так для примера, поинтересуйтесь, как Тетчер обрабатывала Горби, когда тот еще был никем. Просто оцените процедуры. По своему опыту знаю, что такими же вагонами и за такие же фу-фу, скупались потом наши чиновники, радостно раздвинувшие ноги и прогнувшие спину пред басурманскими продавцами стеклянных бус…. Те же Стругацкие перестали писать картины светлого будущего! Почему? В какой момент? Кто порекомендовал? Кстати ответы есть!

  5. Ну и чего мы с тобой спорим?
    Посмотри мои первый и второй комментарии.

    О том как создаются агенты влияния напечатаны тонны макулатуры. К сожалению, всё достаточно банально.
    Подбираются достаточно посредственные люди с завышенными амбициями. Таковые ВСЕГДА считают, что их незаслуженно обошли в карьере. Они же ВЕЛИКИЕ! Должность дали Иванову (Петрову) не потому, что Иванов лучше в профессии, а из-за интриг!
    Вот таких амбициозных дураков подбирают пачками и исподволь двигают по партийной линии. Болтать, однако, проще, чем синхрофазатрон построить. И справа, слева тихонечко помогают. А по дороге к вершинам власти противостоять развращению сложно. Вспомни как отдыхали комсомольские и партийные функционеры! А за ними всё записывали, фотографировали. Так происходит годами, десятилетиями. Когда приходит время досье достают и показывают. Кому же охота в одно мгновение всё потерять?

    Вот и делают, что прикажут. Горбачёв, Шушкевич, Кравчук, Ельцин, Собчак, Меркель, Оланд и т.п. кем были до прихода на олимп власти? Посмотри КАК они внезапно взлетели. Из заштатных деятелей и сразу в первые лица! Случайно? Вряд ли.

  6. Ну какие же Стругацкие агенты влияния? Или тот же Бахтин, или так полюбившийся Забору Галичь. Посмотри во что Макар превратился, тоже агент влияния? Они же физически ни на, что влиять не могли, их распоряжениями ни кто не руководствовался, они в нужный момент не принимали ненужных решений и наоборот. Агент влияния это ууууу, бабки причем большие. На писателей таких не тратят. И ты прав их выращивают годами, чуть ли не с малолетства. И кстати не из неудачников, а даже наоборот. Вот вполне легальная ловушка для начинающих http://www.e-xecutive.ru. За этими стоит едва ли не крупнейшее в мире агенство охотников за головами. Нескольких человек знаю, которые получили оооочеь «выгодные» предложения после выпендрежа на этом сайте.
    Но я про другое. Случайно посмотрел в прошлом году сериал «Третья мировая». Сюжет так себе, но там как раз развитие тем о которых я говорю. Впервые вижу попытку художественного осмысления этого. Я кажется уже об этом писал раньше. Но не суть. Конец скомкан, но самое важное там сказано. Вот глянь…. всего четыре серии.

  7. Агентов влияния готовят в политике. Художник, поэт, писатель человек разнодумающий. А использование результатов его таланта — дело политиков.
    Из стихов мне больше нравятся краткие формы: четверостишья Хайяма и хоку Басё. Из объёмных вещей тащюсь только от «Песни большой дороги» Уолта Уитмена. Полный улёт!

    У Галича же много мыслей и много протеста:
    «…Проступает пятном немота.
    Пусть другие кричат от отчаянья,
    От обиды, от боли, от голода!
    Мы-то знаем – доходней молчание,
    Потому что молчание – золото!
    Вот как просто попасть в богачи,
    Вот как просто попасть в первачи,
    Вот как просто попасть – в палачи:
    Промолчи, промолчи, промолчи!»

    Серёжа, народ на сайт то заходит? Просили же не трогать больную тему, но похоже ничто другое не интересует. Или может мы слишком умничаем, а надо проще: водка, цыгане, гармонь?

  8. Народ на сайт ходит! 30-35 человек ежедневно. А че ты переживаешь? В былые времена я сам месяцами не заходил. Это же от многого зависит. Не только от политики. Вот Валентин обещал радостными новостями делится и забыл наверное 😥

  9. Какие радости? Вон у нас курс рубля ниже плинтуса. Банковские валюту скупили, подождут и начнут сбрасывать зелёные бумажки за активы. Сколько у них всякого в залоге? Одна земля в московском регионе сколько стоит! А сколько её в залогах под кредит? Все посевные площади.
    Финансовый сектор в полном составе можно выводить во двор и к стенке ставить.
    Посмотри, каждое выступление по ТВ Юдаевой и Набиулиной обеспечивает падение курса на 3 рубля. Выступление Улюкаева — на 6 рублей.
    Если послушать как они говорят, то сомнений в их несостоятельности не возникает.
    Все они из либерастической экономики, читай — делай что Федеральная резервная система США скажет, а потом пиши научный труд о причинах кризиса.

    Нет у нас в правительстве технократов. Совсем нет.

  10. Честно сказать, меня эта тема в принципе не волнует. Пусть, что хотят то и делают. Я успокоился после того как узнал, что Примаков в 1999, после кризиса 1998-го, в пустых закромах, нашел хрен знает сколько валюты, на восстановление экономики. 😀 Хотя все прогрессивное человечество потирало руки и ждало полного краха России.
    Тут другое страшно! США идут ва-банк! Они начали действовать в ущерб собственным интересам, а это говорит о многом…. Слишком много на кату поставили и чувствуют сдувание….. Опа! Что будет-что будет!!!!!

    • Ва-банк они идут это точно, только почему-то не просчитывают на долгосрочный период. Может потому что европейские политики меняются через 4-5 лет?
      17 апреля 2014 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой рекомендовал отказаться от строительства «Южного потока», Болгарию заставили выйти из проекта. А когда Газпром послал их начали истнрить, что дескать мы ничего против не имели.
      Забавные ребята. Бьют по мордам, а кода получают сдачи начинают вопить, что их не правильно поняли.

  11. Серёжа, лично тебя тема экономической модели может и не волновать. Только она влияет на каждую семью.
    После построения экономики по навязанному нам типу, что мы получили? Любой бизнес утратил возможность иметь собственные оборотные средства и стратегические накопления. Возьми калькулятор и посмотри, — даже при грабительских процентах банка получение займа менее накладно, чем уплата налога на прибыль. В структуру экономики были введены банки, неявляющиеся производителями прибавочной стоимости, но отъедающие значительную часть производимого страной продукта! Если посмотреть сколько вся банковская система обходится в год, то прикинь каков объём непроизводственных издержек внутри ВВП?
    Если бы у нас не было нефти и газа, то страна сдохла бы лет 10 назад. Посмотри как себя чувствуют Киргизия, Молдавия, Болгария и прочие.

    США — самая мощная экономика. Только глянь назад в историю, — западная цивилизация ВСЕГДА жила за счёт колоний, которые завоёвывала военным путём и потом удерживала в более невыгодном экономическом положении.
    Любое развитие возможно только при наличии экспансии: военной, экономической, культурной.
    Экспансия может быть внешней и, как ни странно, внутренней! Англосаксы же (за исключением Рузвельта) использовали только внешнюю.

    А тут незадача, — планета закончилась! Китай они не осилят. В западной модели стимул «жрать больше и вкуснее» основной. Ну сожрали они Восточную Европу и бывшие республики СССР. Ну превратили их в сателлитов и пушечное мясо для большой войны. Где брать новые колонии?
    Нас же всего 140 млн. человек. У нас есть пространство для внутренней экспансии и соответственно для развития. А по существующей модели, — наше развитие для них падение.

    Поэтому совершенно закономерно желание Запада раздавить нас. В конце концов, сколько попыток неудалось?

  12. США уже давно не мощная экономика. Больше 60% составляют дутые деревативные схемы и раздутые на биржах пузыри. Плюс долг, который растет каждую минуту. Страна 45 лет покупает больше чем продает. Это просто противоречит всем мыслимым законам природы. Так не бывает. Единственный способ удерживаться от сваливания, привлекать все новые и новые инвестиции. И новыми бабками гасить долги по старым. Та же модель, что и «МММ». Для того, что бы не заботится о привлекательности, для потенциальных инвесторов «исключительных» предложений США, достаточно весь остальной мир ввергать периодически в хаос. Любая претензия на стабильность вне зоны их влияния рассматривается, как угроза национальным интересам англосаксонской империи. А экономика…, да это вообще не наука…, так камлание и не более того. Вот перейдем к плановой экономике, тогда о ней и поговорим…

Обсуждение закрыто.