Мировые цены на нефть вполне могут упасть до $50 за баррель, допустил глава агентства энергетической информации при Минэнерго США. По его словам, такие цены из «области возможного». Однако точно предсказать цены он не смог – этому мешают конфликты в Ираке, Ливии и других странах.
Ну вот! Вторая мировая экономическая война набирает обороты.
«По окончании боя не останется ни человека, ни детеныша волка, а будут валяться только голые кости — ответил Каа.»
Редьярд Джозеф Киплинг
Не, Годурас не голосовал против.
Согласно пункту 6 резолюции, Генассамблея ООН: «призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого изменённого статуса.»
Против резолюции проголосовали 11 стран:
Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.
Ну и об «освобождении» Крыма, в России (и даже на российском ТВ) никто не говорит.
МУЖИКИ, ТАК Я В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ, ПОДНЯТОЙ МИШЕЙ, — ДОБАВЛЮ: ЛУКАШЕНКО ВСЕ ТАКИ ЗАЯВИЛ, ЧТО ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА К РОССИИ НЕ ПРИЗНАЕТ. СЛАВЯНСКАЯ МУДРОСТЬ И ХИТРОСТЬ СЫГРАЛА, НАВЕРНОЕ.. 😉 АРМЕНИЯ ЗАЯВИЛА, ЧТО ПРОГОЛОСОВАЛА ТАК НЕ ПОТОМУ ЧТО ПРИЗНАЕТ АННЕКСИЮ КРЫМА, А ПОТОМУ ЧТО ОБИДЕЛАСЬ ЗА КАКОЕ ТО ГОЛОСОВАНИЕ ИЛИ НЕГОЛОСОВАНИЕ (ТОЧНО НЕ ПОМНЮ) КИЕВА ПО ВОПРОСУ НАГОРНОГО КАРАБАХА… ТУТ И АРМЯНСКАЯ ХИТРОСТЬ ЕСТЬ… 😉 ОСТАЛИСЬ — ВОСЕМЬ СТРАН РЯДОМ С РОССИЕЙ.. ЭТО К ТОМУ, ЧТО ХОЧУ СПРОСИТЬ — ВАМ КАК В ТАКОЙ КОМПАНИИ? НЕ ТЕСНО? УЮТНО? ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЯ БОЛЕЕ ДОСТОЙНА БЫТЬ РЯДОМ С ЭТИМИ СТРАНАМИ, ЧЕМ РЯДОМ С ДРУГИМИ, ГОЛОСОВАВШИМИ ЗА РЕЗОЛЮЦИЮ, ИЛИ ХОТЯ БЫ РЯДОМ С ТЕМИ, КТО ВОЗДЕРЖАЛСЯ (ЕСЛИ БЫ РОССИЯ ТОЖЕ ВОЗДЕРЖАЛАСЯ, НАПРИМЕР…)? ВЫ СТРАНУ СВОЮ УВАЖАЕТЕ ХОТЬ? МНЕ, ДА И МИШЕ ТОЖЕ, ЗА РОССИЮ ОБИДНО. И БОЛЬНО. ЧЕСТНО, Я НЕ ВРУ.
Валентин! Могу ответить только за себя (не как модератор), мне лично «уютно» с любой страной в «компании» кроме этой: http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
Сережа, ну так не очень честно.. Ты же понимаешь, о чем я спрашивал и что я имел в виду.. Я могу и уточнить, пожалуйста: если сказать армейской пословицей — это когда вся рота шагает не в ногу, а один боец — в ногу.. или — когда весь мир неправ а ты один прав? — а как сказал один наш общий знакомый россиянин — если мы делаем все правильно — почему весь мир против нас?
Да только ты или участвуй в беседе или не делай вид что ты не понимаешь.. Потому как так неинтересно — когда ты знаешь, что собеседник — умный и грамотный, да только вот .. как бы сказать по мягче.. под иванушку косит..Н у вот зачем ты ссылку привел? Ты думаешь — это для меня новость? Я не хочу ставать судьей между Россией и США.. Потому как такую же таблицу можно нарисовать и в отношении России и Советского Союза.. И смею тебя уверить — она будет не меньше.. а еще, может быть, и больше..
ПС: задолбался заглавные буквы печатать.. больше не буду.. ругайте меня сколько хотите — буду без заглавных буквочек.. а будете на меня ворчать — буду ваши ошибки искать, у вас все равно с запятыми кОшмар… найду всегда…
Вот тут должен согласиться, и СССР захватывал территории, — злополучный пакт Молотова-Риббентропа.
Только вопрос, сколько людей погибло бы за период 1939-41 на этих территориях?
Валентин, ты скажи, осуждаешь пакт или нет?
говорю прямо:
1. содержание пакта не читал. потому и осуждать пакт не могу пока не почитаю документы.
2. категорически осуждаю любые попытки нарушения честного слова — в том числе и в вопросах передела территорий.
3. если в этом пакте, как говорят, действительно идет речь как раз о переделе территорий — то я пакт категорически осуждаю.
4. путин этот пакт уже не осуждает, обьявил об этом где то с месяц тому…. поэтому все его последователи очень как то быстренько (быринько-быринько, как любил говорить один наш общий знакомый…) уже стали его тоже совсем даже не осуждать, стройными рядами ищут пользу от передела территорий…
Валентин! В очередной раз прошу не додумывать за меня. Если ты считаешь себя «умным и грамотным» — поздравляю! О себе, к сожалению, я такого сказать не могу. Ты спросил про «уют» и «компанию» я тебе ответил «только за себя». Раз уж ты записался в адвокаты к пиндосам, то будь любезен приводи факты, а не разглагольствуй на манер:»…такую же таблицу можно нарисовать…». Нарисуй! Если ты хоть крохотный аналог бомбардировки Хиросимы и Нагасаки опишешь в истории СССР я тебе прощу даже, то что ты не переводишь регистр, когда печатаешь буквы «Ш»,»Щ»,»Ю». Заодно и ответь, какие варианты голосования в ООН у Японии могут быть по обсуждаемому вопросу, если она экономически и политически, полностью зависит от твоих подзащитных. Экстраполируй полученный результат на большинство шагающих «в ногу» и ты приблизишься к моему пониманию проблемы. Надеюсь наше с тобой сближение на этой почве позволит разобраться и еще в одном вопросе. Объясни мне пожалуйста так вы, что с США уже таки «в ногу»?
я в адвокаты? да на каком языке тебе писать, если ты российского не понимаешь? 😉 цитата моя: «Я не хочу ставать судьей между Россией и США..» — это значит именно то, что я и написал — что это не мое дело — кто прав — сша или россия… или кто боьше прав… вот к тебе и вопрос: ты зачем передергиваешь? я же тебя по честному спросил — ты хочешь обсуждать вопросы и обмениваться мнениями? тогда веди себя по честному… не приписывай того, чего не было.
теперь насчет таблицы (или списка, как удобнее). список по штатам предложил ты. потому что не захотел прямо ответить на мой вопрос — о том, уютно ли россии в этом ряду, который каневский, спасибо ему, перечислил, и из которого я предложил убрать белоруссию и армению, обьяснив, почему (предложение мое, и ты можешь или согласиться с аргументами, или нет). вместо этого — ты УШЕЛ ОТ МОЕГО ПРЯМОГО ВОПРОСА и перевел разговор на сша. это что означает, сережа? ты струсил ответить прямо? или у тебя нет прямого ответа? тебе стыдно признаться, что россии неуютно в этом ряду? если нет — скажи, в чем проблема тогда прямо ответить: я , мол, считаю, что россии более достойно быть рядом с северрной кореей, сомали …. (перечисли дальше), нежели с францией, швецией и другими из сотни проголосовавших за резолюцию. вот видишь, я даже предложил тебе текст.. копируй и вставляй от своего имени.. даже набирать не нужно.. ты же сам меня просил — только пиши, бог с ними, заглавными буквами, ведь нам всем по обеим сторонам границы очень ведь важны дискуссии и обмен мнениями.. разве нет? только ведь дискуссии будут полезными только тогда, когда они ведутся честно.. чтобы партнера слышать… начал вопрос миша, давай о нем поговорим…
Ну ты и горазд к запятым цепляться! Хорошо отвечу без иносказаний! Мне уютно в общем списке с любой страной в мире кроме англосаксонских и стран органично от них зависящих. Свою англосаксонсконенавистнеческую позицию, если хочешь даже расистскую, по отношению к ним, я тут описывал неоднократно. Если попросишь могу повторить. С гражданами Северной Корее имел честь сталкиваться во второй половине 90-х, работая на территории МЦНТИ, который при ЮНЕСКО. Очень простодушные, открытые и доверчивые люди! Ни каких отрицательных чувств они у мня не вызвали, в отличии от твоих подзащитных.
сережа, насчет запятых — это я только тогда вспомню, как только ты начнешь цепляться к моим заглавным буквам.. не раньше… 😉 …
а если к словам твоим — давай я в третий раз наведу цитату свою — “Я не хочу ставать судьей между Россией и США..” … ты скажи, сколько раз повторить — я сделаю столько вставок этой цитаты, чтобы ты только не повторял, что я защищаю англосаксонцев , как ты выразился…
» Ни каких отрицательных чувств они [народ северной кореи] у мня не вызвали, в отличии от твоих подзащитных» …
повторяю снова: я не судья между россией и сша, и никого — ни россию, ни сша — не собираюсь ни защищать ни обвинять в их междуусобных терках.
моя позиция — защита моей родины, и кто будет ее поддерживать — я того буду хвалить, кто будет нападать — тот мой враг, вне зависимости от того, кто кого любит или кто кому расист… сережа, давай больше не обращаться к этому.. или скажи, сколько раз процитировать мои слова снова — я повторю… 😉 😉 😉
твою «англосанканглосаксонсконенавистнеческую позицию, если хочешь даже расистскую, по отношению к ним» я понял давно, принял ее — и , если ты заметил, ни разу не пытался даже высказываться против нее… да бога ради.. люби и ненавидь кого угодно…
только я не смогу принять утверждения следующего типа: если сша имеют ту же позицию по какому то вопросу, что и некая страна «а», то страна «а» — враг россии… а если эта страна — украина или страна, которая помогает украине — я буду против такой позиции. не против сша или россии, а против оценки ситуации в таком ключе. и буду обсуждать его именно с этой точки зрения.
Две тысячи лет назад был один человек несогласный со всем миром. И весь мир был против него.
А с Россией весь мир был не согласен в 1812 и 1941 году. Есть конечно и другие даты, но уж эти все помнят.
насчет 41 года особенно понравилось…. я знаю, путлер говорил что то типа того, что германию победили россияне и другие тут — белоруссы, украинцы и другие нации — не при чем. россияне и сами бы справились.. наверное, уже забыли факты, что в этой войне нам как раз весь мир и помогал.. нам — это и россиянам, и украинцам.. и твое утверждение о том, что с россией был весь мир не согласен в 12 и 41 годах — обычное вранье.. и перетасовка фактов. если ты считаешь наполеона в 12 году и гитлера в 41 представителями всего мира — я представляю тогда чему тебя напичкала путлеровская пропаганда… ведь в средней школе учили тебя точно другому… 😉 😉 😉
а воообще супер — это аналогия путлера с иисусом .. ну мужики, до такого нужно еще бы додуматься.. . это же надо.. кстати, это на сто процентов подтверждает мою версию , помните — о стране р и о ее командире, возомнившем себя богом.. я тогда предупредил, что это — лирика.. но теперь вижу, что отдельные россияне считают так всерьез… мужики, я от вас балдею… в хорошем смысле, конечно… для вас что — слова «не сотвори себе кумира» — пустой звук?
Валя, привет! Будь добр, набери в любом поисковике: «Путин: Без Украины Россия всё равно бы победила в ВОВ» и посмотри полное видео ответа Путина на вопрос «Хирурга». Может после этого ты не будешь так опрометчиво высказываться.
Валентин! Ну я же не виноват, что ты постоянно вписываешься за них! Я и не говорю, что ты кого то «судишь». И в украинском и в русском языке «судить» и «защищать» совершенно по разному звучит. Может ты просто значения перепутал? Я тебе говорю, что они «ГАДЫ» — вот доказательства, а ты: «…такую же таблицу можно нарисовать и в отношении России…, она будет не меньше.. а еще, может быть, и больше..». Я тебя спрашиваю, хрен ли ты за них заступаешься? С чего это, наши общие враги теперь для тебя клиентами стали? А ты мне банальные истины про какие то «позиции» рассказываешь. 😉
ну не вписываюсь я за них.. ты написал список.. а зачем? ведь тема «гадов» англосаксов — не поднимается.. ну ненавидь ты их сколько хочешь . хоть до усирачки, как любит говорить баба мотря из дома возле колодца… 😉 . я соседскую кошку ненавижу 😉 потому как она от моего кота вечно «рожает» целую кучу котят а потом этих котят приводит ко мне во двор и требует, чтобы я их кормил.. так что — мне это обсуждать? даже если кот — мой? мне неинтересна твоя нелюбовь к англосаксам.. я тут при чем?
для меня единственная страна, которая достойна моих эмоций — это украина.. поэтому — я готов поддержать только таблицу с российскими «подвигами» в других странах.. потому как именно российский путлеровский режим сейчас воюет против украины… а таблица со штатовскими подвигами меня не интересует, штатовские военные в украинцев не стреляли..
Валентин! Не шали!!!! Как это «…тема “гадов” англосаксов – не поднимается…» Ты в первую очередь ее и поднял, вопрошая о том, что мол как «…ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЯ БОЛЕЕ ДОСТОЙНА БЫТЬ РЯДОМ С ЭТИМИ СТРАНАМИ, ЧЕМ РЯДОМ С ДРУГИМИ…»? Я тебе и объяснил, что с определенной частью стран, которых ты называешь «ДРУГИМИ», по моему личному убеждению, нашим странам и срать рядом лучше на одном гектаре не садится, а еще объяснил по чему я так считаю. А ты, открыл адвокатскую контору по защите пендостана. Для аргументации используешь прокламации и свои горячие убеждения вместо фактов и, что то мене подсказывает испытываешь латентную тягу к этим тварям. Ну не деньги же они тебя платят, право! Тут я тебя могу понять! С биологической точки зрения я и сам хищниками готов восхищаться, но только когда они в вольере, а я посетитель зоопарка. 😉 😉 😉
мы так не прийдем к толку.. наверное, ты меня не хочешь понять, возможно — из за того, что я плохо владею российским… 😉 ну не знаю как тебе еще сказать — что я вообще не собираюсь упоминать о англосаксах.. и категорически упоминаю их не как категорию, тем более — зная твою нелюбовь к ним — а упоминаю всех сотню государств, которые назвали аннексию крыма именно аннексией… 😉 … но — ладно, бог с ним, я понял — тема оон, предложенная мишей, тебе лично не нравится… это значит, извини, сережа, но по — моему, ты не хочешь прямо ответить на вопрос «если мы делаем все правильно, почему весь мир против нас?» , который озвучил россиянин, который для меня, да и для поголовного большинства вменяемых людей советского союза семидесятых и восьмидесятих — был примером. вместо этого ты начал пиндостан вспоминать.. элементарный перевод стрелок с твоей стороны.. не хочешь отвечать — давай не продолжать дальше… мне не интересно в десятый раз тебе говорить, что я не адвокат сша..
Ух! Так это вопросы каждый раз новые будут появляться? Как из шляпы заезжего фокусника. Давай тогда по порядку. Про «уют» и «достоинство» ты удовлетворен ответом? По последнему поступившему вопросу, я то старый дурень думал, что он для тебя риторический…. Мне трудно на него ответить «в лоб» по тому, что «мы» в данном варианте не совсем приемлемая форма. Могу выражать исключительно свою точку зрения. Я тут об этом уже писал. Считаю развал СССР страшной трагедией, к которой мы все приложили руку. В моем понимании, любое движение в сторону восстановления истинно народного и демократического государства с глубоким переосмыслением опыта той вакханалии в которой мы участвовали тогда и видим сейчас, есть достойное занятие для того, что бы хоть, что то успеть исправить. Так вот, с моей точки зрения, любое движение в сторону интеграции народов, пусть пока только на уровне эклектики, бывшего СССР есть благо! Надеюсь, что за этим последует и синтез. Какое мне дело до того, как по этому поводу высказываются члены ООН во главе с твоим подзащитными пиндосам?
Валентин, ты сознательно передёргиваешь или действительно веришь в то, что пишешь? Логика, прямо скажу, практически женская, — выводы из написанного никак не вытекают. Опять приписываешь оппонентам то, что они не говорили. Ну да ладно, попробую ответить на все твои высказывания сразу:
1. Обвинение армян и белорусов в природной хитрости, звучащее из уст украинца?.. Забавно, смеялся.
2. В Отечественной войне 1812 на стороне Наполеона кроме французов участвовало много других народов. По разным оценкам, от 30 до 50 процентов от общего числа. При чём это были, как союзные войска, так и добровольцы!
Перечисляю: австрийцы, венгры, немцы (подданные Пруссии, Саксонии, Баварии, Бадена, Берга, Вестфалии, Вюртемберга, Гессена и другие Малые германские княжества Рейнского союза), поляки, голландцы, испанцы, итальянцы, неаполитанцы.
3. В Великой Отечественной войне на стороне Гитлера воевали следующие страны-союзники: Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия.
Добровольцами против СССР воевали: испанцы (Голубая дивизия), французы (200 тысяч), поляки (100 тысяч), албанцы, бельгийцы, норвежцы, голландцы, шведы…
Отдельно помяну коллаборационистов: РОА Власова, латвийский легион Ваффен-СС, латышский легион СС (две дивизии), эстонская дивизия СС «Эстланд», украинская дивизия СС«Галичина», грузинский легион (8 батальонов), армянский легион (9 батальонов), азербайджанский легион (8 батальонов), татары и прочие.
Всего на стороне Гитлера воевало 1,8 млн. человек из других стран и народов. Из них было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько полков и батальонов.
Швеция с 1940 по 1944 целиком работала на Германию — каждый третий снаряд выпущенный Вермахтом на Восточном фронте сделан из шведской стали. Испания и Португаллия служили «проходным двором» для поставок оружия из США и Латинской Америки.
Так что в 1812 против Российской империи и в 1941 против СССР воевали многие.
и кто же у нас передергивает?
1. «Обвинение армян и белорусов в природной хитрости, звучащее из уст украинца?.. Забавно, смеялся… » — а не покраснел от брехни? где я ОБВИНЯЛ кого-то? где я писал о армянах и белоруссах?
я — наоборот!! — подчеркнул, что и лукашенко, и армения сочли необходимым обьяснить свое голосование, и что позиция этих стран — на самом деле не безоговорочное поддержание путинского поступка. я это воспринял ХОРОШО.
2. ты читал мой ответ по иисусу, наполеону и гитлеру? так прочитай еще раз.
я писал исключительно о том, что возрадовался твоей позиции о 1) приравнивании путлера к иисусу… 2) приравнивания наполеона и 3)гитлера ко всему миру…4) присваивания россией заслуг в победе фашизма, которой добился ссср (и белоруссы, и украинцы, и якуты, и башкиры…)…..
и именно это, а не что либо другое, вызвало у меня улыбку восхищения твоей преданностью путлеровскому режиму.. ВСЕ!! статистика воен меня не интересовала, тем более — твои подтасовки… потому как ты забыл перечислить сторону ссср — а там и россияне, и белоруссы, и украинцы, и поляки, и американцы, и французы, и югославы, и англичане, и шотландцы, и австралийцы… и куча денег и товаров по ленд-лизу, и второй фронт на отвлечение фашистов от фронта первого… я же не делю и не считаю доли — у кого больше.. но твой абсолютизм в иисусе, да и отметание путлером роли украины в войне, которую он озвучил а ты — поддержал — я не принимаю… слава, не нужно цифр, не нужно отвлечений, ты отвечай прямо и просто на мои комментарии, если желаешь, конечно, и если есть возможность…
Какой же ты, Валентин!
Проблемка только в том, что написаное тобой о хитрости на этой же странице, — подними глаза.
А, вот оно что! Лукашенко и армян ты за хитрость похвалил. Видимо меня подвела разность в воспитании. Лично для меня, если о ком говорят, что человек хитрит, — это негативная оценка.
Твой комментарий о Путине я читал. И ответил на него: он ниже и опубликовал я его вместе с предыдущим. Ты его не заметил? Заметил!
Зачем же выставляшь свои слова перед моим ответом?
Ну похвалю, хитрее тебя, Валентин, мало народа!
слава, я отвечал в ответе а не подряд.. поэтому твой ответ я прочитал уже после того, как ввел свой..
и уже потом, прочитав твой ответ, дал на него комментарий.. постарался конкретно.. по цифрам и по порядку.. без хитрости.. кстати, насчет хитрости — сама хитрость — это свойство как и ТВОЕГО, так и МОЕГО народа, и тут ничего плохого нет… плохо — не в хитрости, а в последствиях.. вот если хитростью внедряется ложь — это плохо. .но плоха не хитрость а ложь.. ну вот например: если хитростью (ничего не знаю, вооруженные люди — не россияне, автоматы куплены в крымских магазинах, российской армии нет…) внедряется аннексия крыма — то плохая не хитрость а плохая ложь нациста путлера… поэтому — и твой народ, и украинский народ, и российский народ, и белорусский народ, и армянский народ — все умеют хитрить.. только я пока не получил неприятностей от хитрости — ни от твоего , ни от белорусского, ни от армянского народа..а только от российского.. и не народа, а президента, и тех россиян, которые поддерживают путлеровский режим…. вот и все о хитрости… как я думаю.
И ещё, ты уж извини, мысль сравнивать Путина и Спасителя меня не посещала!
Не, оно конечно, пьяной обезьяне в страшном бреду такое в голову взбрести может.
Но я страхуюсь, — один раз в год хожу на диспансеризацию. Психиатр ставит штамп «Здоров».
[Кстати, всем советую проходить врачей раз в год, — мы опять входим в возраст с пиком повышенной смертности для мужчин (52-54). Дальше будет простая экспонента.]
Далее, Путин никогда не говорил, что победа в ВОВ это заслуга России. Он всегда подчёркивает, что победа была достигнута ВСЕМИ народами СССР.
Не навешивай на него лишнего. Ему бы за свои слова и дела отчитаться!
Валентин, два вопроса, ответь:
1. Означает ли твоё осуждение пакта Молотова-Риббентропа то, что ты готов денонсировать его результаты и вернуть Польше, Венгрии, Румынии, Словакии аннексированные территории?
2. Лично ты как относишься к тому, что Украина проголосовала против осуждения нацизма?
извиняю, конечно.. .
на тему обсуждения о том, что «весь мир против нас» — цитата из моего поста — я вспомнил одного нам всем известного россиянина , написавшего против путинской политики — ты написал: цитирую: «Две тысячи лет назад был один человек несогласный со всем миром. И весь мир был против него.»
твой пост, получается, в защиту путина и путинской политики.. и где я не был правым? как еще тебя понять окромя как в сравнении? поэтому — ты не удивляйся, что штамп тебе такой ставят.. здравоохранение россии путинолизство не считают болезнью… это -нормально… 😉
насчет победы: херово ты читаешь классиков путинизма 😉 , если не слышал его слов.. .. у вас что — отключили инет? это так же, как путлер говорил, что пустит солдат своих позади женщин и детей.. ты скажешь — и этого не слышал? ну тогда о чем говорить?
Валь, ну на счет Победы я тебе писал выше. А по поводу женщин и детей, ваши СМИ в очередной раз выдернули из контекста ответа Путина устраивающую их фразу и раззвонили повсюду о фашистких высказываниях нашего Президента. Если ты посмотришь в интернете ВСЮ беседу Путина, то поймешь, что это высказывание является чистейшей воды МЕТАФОРОЙ. Знаешь, что такое метафора? Ну если совсем просто, то это образное выражение. Посмотри эту беседу обязательно и пораскинь мозгами, ты же умный.
сережа, о какой метафоре идет речь? я смотрел ВСЮ беседу путлера, слышал его слова о женщинах и детях, видел, пишу крупно — ВИДЕЛ в видео , как путлеровские солдаты (сережа, я специально не пишу — российские солдаты, такие подонки, что прячутся за женщинами, недостойны такого звания.. ) в крыму выводили на блокирование наших частей женщин и детей, а сами стояли сзади с автоматами.. я это видел на видео МНОГО РАЗ в крыму. какая это метафора?
Валь, ну а какой метафоре? О самой настоящей, есть такой лингвистический термин. Я же тебе предложил посмотреть всю беседу Путина и ПОДУМАТЬ. Ну, если хочешь, посмотри комментарии, их навалом. Согласен, наверное это не самое удачное высказывание Путина, можно было обыграть по-другому, но лично мне смысл понятен. И говорю я всего лишь о конкретном высказывании, а ты тут же соскочил на Крым, где матери стояли перед воротами украинских воинских частей и требовали отпустить их детей-срочников, потому как крымчане свой выбор сделали и родители не хотели, чтобы их дети продолжали служить Украине. И ты хочешь сказать, что российская армия гнала этих матерей перед собой и прикрывалась ими как щитом? Это же бред сивой кобылы. Извиняюсь, если высказался не совсем корректно.
ну и по пакту: не читал я его, я же писал уже.. .понятия не имею, при чем тут эти территории.. а что — послевоенные границы были нарисованы с учетом пакта? по п. 1 повторяю еще раз (скажи сколько нужно — я повторю) — я категорически против любых нарушений уже существующих на сегодня договоров о дружбе и категорически против передела территорий по любому поводу. насчет аннексированных территорий — не понял о чем речь.. но первое предложение мое все поясняет уже.. я — против передела границ.
2. я не читал , что именно не поддержала украина. поэтому я никак к этому не отношусь.. а насчет нацизма — украина всегда его осуждала и продолжает осуждать. в связи с тем, что для меня это было новостью — прогуглил вопрос, как же это касается наших обсуждений — то есть — россии и украины… … гугл выдает ссылок о нацизме в россии в тысячу раз больше, нежели о нацизме в украине.. увы…. можешь, кстати, проверить.. хотя — возможно, у вас все это блокируется… . ты хочешь сказать, что украина не осудила нацизм в россии? наверное, надеется, что россияне наведут порядок сами, без осуждения со стороны россии.. в украине я не встретил ни одного случая рассовой ненависти, например.. а в россии, как минимум один — есть.. и дааже на нашем сайте (сережа: извини, пожалуйста, что тебя «заложил»… 😉 )
я постарался ответить конкретно.
Не читал против чего проголосовала Украина? Опять шельмуешь. На предыдущей странице перед Мишиными словами сообщение об этом. Твоя избирательность поражает.
Валентин, ты как обычно на вопросы не ответил. Хитрец!
я, валентин, даю честное слово, что я НЕ ЧИТАЛ того,против чего, как ты сказал, проголосовала украина. ну как тебе еще сказать? вместо этого, если уж тебе очень важно получить мое мнение по содержанию документа, против которого якобы проголосовала украина — ну отошли мне его на почту… я почитаю и дам комментарии… так можно?
Валентин, ну прочитай! Я выложил сообщение ОФИЦИАЛЬНОГО СМИ УКРАИНЫ, а не злобной пропагандистской машины России. Если ты заметил, я выкладываю на сайт исключительно сообщения УНН. Можешь почитать ещё на сайте ООН если сайту родного МИДа не доверяешь.
пишу в четвертый раз — я пакт не читал. ну сколько раз тебе говорить? скажи сколько — и я повторю…
ты мне дашь пакт прочитать? я прочитаю и тогда скажу, что я думаю. но то было давно.. а сейчас — как ты насчет договора о дружбе между россией и украиной, на который положил свои органы путлер? я же тебя спросил трижды. чего молчишь? чего не отвечаешь?
Круглову. Эх Серега! Видимо ты с адвокатами мало дел имел. Все они прекрасно понимают и содержание высказываний и тексты читают полностью. Другое дело, что в интересах клиента высвечивается только то, что выгодно для его защиты, в нашем случае, перед СУДОМ ИСТОРИИ!!! А если появляется хоть малейший шанс сторону истца скомпрометировать, который между нами говоря тоже не ангел, в ход идет все, что есть под руками: сплетни, слухи, наговоры, анекдоты и т.п. Такая вот их адвокатская доля, не легкая! Тут только одно можно сделать: понять и простить! 😛
ты о чем? о каком событии, который я защищаю? вы столько уже понаписывали событий, о содержании которых я не знаю, и тут же начинаете меня обвинять в защите этих собьытий… — это что? при чем тут пакт к нашим отношениям на 20 курсе или к российко-украинской войне? да ни при чем.. я его не читал, и я сомневаюсь, что хоть кто из 20 курса его читал.. мне он не интересен.. а то, что ваш путлер похвалил этот пакт — вы тут же бросились его восхвалять — так это что значит? что и мы будем поддерживать его? да сто лет мне он снился.. .
Валентин, ну не верю, что ты такой невежественный. Не верю! По пакту Молотова-Риббентропа СССР получила ОГРОМНЫЕ территории. В том числе Украине отошли земли Польши, Румынии, Словакии, Венгрии:
— Восточная Галиция (бывш. Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства) — Львов (нем. Лемберг), Тернополь, Станислав (Станиславов) (ныне Ивано-Франковск), Кременец;
-Волынь (бывш. Луцкое воеводство, Ровенщина) — Луцк, Ковель, Ровно, Владимир-Волынский; Почаевская лавра и Корченский монастырь;
— Закарпатье (Карпатская Русь, Подкарпатская Русь, Угорская Русь, Карпатская Украина) — Ужгород, Мукачево (часть Карпатской Руси, так называемая Пряшевская Русь, осталась на территории современной Словакии).
По сведениям украинского историка Юрия Данильца (Ужгород), название «Подкарпатская Русь» возникло в 1919 г. и впервые упомянуто в Сен-Жерменском договоре, когда Закарпатье вошло в состав Чехословацкой республики. До этого времени использовался термин «Угорская Русь».
— Подолия (Подолье, Понизье) — Проскуров (ныне Хмельницкий), Каменец-Подольский;
— Северная Буковина — Черновцы, с. Белая Криница (бывший центр русского старообрядчества).
Ты об этом и об этои НЕ ЗНАЛ?
я не читал пакта. я не уверен, прав ли ты в деталях. мне это не интересно настолько, насколько интересно то, как путлер и его приспешники нарушили ныне действующий договор о дружбе между нами и россией. это — интересно. ты что — трусишь, что специально меня долбишь этим пактом, который путлер недавно обьявил правильным? и не замечаешь мой один вопрос — о предательстве? трусишь? зачем тогда общаешься?
вы лучше расскажите, как путлер, положив свои и дедушкины половые органы на обещания россии о мире и дружбе, о нерушимости границ, в будапештском меморандуме — взял и нарушил границы украины.. это для нас — главный. главнейший, самый главный, единственный вопрос раздора между путлером и его последователями с одной стороны =- и украинским народом с другой стороны.. никакие другие политические вопросы нас, украинцев, не интересуют.. насколько путлеровский жест правильный для ощей морали? это давайте и обсудим…
Валя, я тебе вместо них, русских, постараюсь ответить коротко:
1. да не вводили они свои войска на территорию Крыма..
2. в Крыму были свободные демократические выборы и это воля народа… а они просто подтвердили факт..
3. да не было в Донецке Гиркина… там орудуют местные жители…
4. да на территории Донецкой и Луганской областей были свободные демократические выборы… за присоединение к России
5. да не дает Россия оружие боевикам… они его покупают в интернет магазинах….
6. да Россия не финансирует боевиков… она их осуждает и стремится к миру на Донбассе… а вот Украина финансирует боевиков в Грозном (читай заявление Лаврова)…
7. да Россия шлет гумконвои на Донбасс, а там: гречка, рис, тушенка, сгущенка и т.д. и нет в этих машинах оружия….
8. да нет на территории Дон. и Луг. областей российских войск… там есть парни, которые заблудились… ну не умеют спецвойска РФ читать карты!!! ну что тут смешного???
9. да не виноват Путин в дестабилизации на Украине.. он хочет мира…. это виновата киевская хунта, фашисты, бандеровцы, укропы, майдауны… (короче это 40 млн. украинцев)..
продолжи сам, они тебе ничего не скажут…
а зачем??
Как дальше жить будете, россияне?
А если серьезно поговорить о том, что будет после окончания этой абсолютно бессмысленной и братоубийственной войны, которая близится к своему логическому завершению на Донбассе — как дальше жить будете, россияне?
Я сейчас имею ввиду тех из вас, кто в патриотическом исступлении орал КРЫМНАШ, кто собирал деньги на финансирование террористов на Донбассе, кто с пеной на губах доказывал всем — и прежде всего самому себе — миф о бандеровцах, фашистах, нацистах и прочей хунте в Украине — и кто сейчас сидит с потерянным видом у экранов телевизоров, и, слушая несколько изменившуюся риторику кремлевских пропагандонов, начинает потихоньку прозревать.
Как прозревает с похмелья после бурной ночи пьяница, наутро обнаруживший в своих руках окровавленный топор, которым он накануне в пьяном угаре убил своего родного брата…
Вот как вы собираетесь после всего произошедшего смотреть в глаза простым украинцам?!
Матерям, чьи сыновья были разорваны в клочья взрывами ваших, РОССИЙСКИХ, мин и снарядов?
Женам, чьих мужей хоронили в закрытых гробах?
Детям, которые искренне ждут возвращения с командировки своих пап?
Представьте, что однажды вы будете идти по улицам Луганска, Донецка, Горловки, Шахтерска или других городов и сел Донбасса.
Наверное, вас будет распирать от собственного величия, когда вы будете смотреть на разрушенные поддерживаемыми ВАМИ сепаратистами жилые дома, мосты, заводы и шахты?
А какой высокодуховностью придется проникнуться вам, когда вы встретитесь с двадцатилетним мальчишкой-инвалидом, лишившимся ног или рук на этой поддерживаемой вами бойне!
Как вы собираетесь строить отношения с украинцами после этой необъявленной вами войны, которая закончится рано или поздно?
По-прежнему будете считать всех фашистами — даже тех, кого знаете десятилетиями, даже своих родственников и близких друзей?!
Неужели вам не будет хотя бы элементарно стыдно?
Неужели пропаганда фашисткой кремлевской хунты настолько сильно выжгла ваши души, что там уже не осталось ни совести, ни сострадания, ни здравого смысла?
Неужели вы все всего лишь за несколько месяцев превратились в тупой скот, которому мыслительные процессы уже абсолютно не под силу?
Почему вы позволили это проделать с собой, россияне?
Раньше, когда в России случались катастрофы и трагедии, украинцы плакали вместе с вами и несли цветы к вашему посольству.
Но теперь я пойму, если они будут относиться ко всем вашим бедам со злорадством и встречать новости о ваших катастрофах с чувством морального удовлетворения — вы это заслужили!
Принеся боль, страдания, горе, кровь, разруху и смерть украинскому народу, вы даже СЕБЕ не в состоянии ответить на один очень простой вопрос: ЗА ЧТО вы так поступили с доселе дружественным и братским народом?
Никому не можете ответить!
Потому, что, реальных мало-мальски обоснованных причин для вашего подобного поведения просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Конечно, ваша пропаганда пока продолжает называть черное белым, и вы вторите ей, повторяя бессмысленницу киселевских лозунгов и мантр.
Конечно, вы пока что уверены в собственной правоте, в собственном величии, высокодуховности, богоизбранности и исключительности.
Немцы гитлеровской Германии тоже были уверены в превосходстве арийской расы.
И тоже так же массово, как и вы, поддерживали своего вождя — а несогласных объявляли национал-предателями и гноили в концлагерях.
У вас пока что только концлагерей нету — но это вопрос ближайшего будущего, поверьте Истории: они уже строятся!
Даже если вы ЛИЧНО никого не убивали и не участвовали в самых, наверное, позорных за всю историю вашей недоимперии событиях — вы все равно своим одобрением, своим молчаливым или не очень согласием стали теми моральными и нравственными уродами человечества, от кого отвернулся весь цивилизованный мир.
Сегодня вы остались ОДНИ — даже если в ура-патриотическом угаре пока и не понимаете этого!
И вам уже некому будет помочь. Вас уже никто не поддержит. К вам уже никто не будет относиться с уважением.
Вы превратились в изгоев.
Вы обречены на всеобщее презрение и международную изоляцию, на нищету, на голод, на жалкое прозябание в путинском лепрозории…
Как вы дальше жить собираетесь, россияне?
И, главное — ЗАЧЕМ?