Не ставлю в конце заголовка ни вопросительного, ни восклицательного знака.
Будущее зависит от нас в той мере, в какой мы влияем на настоящее и память о прошлом.
Давайте прекратим грызться, не то скоро будем вспоминать у кого кал в детстве был жиже.
Прошу определиться кому из вас ближе один из двух роликов, выложенных в интернете.
НЕ МОЛЧИТЕ! Если вы промолчите сейчас, то промолчите и завтра…
1. Соколята
http://www.youtube.com/watch?v=N6uigVS-TeU
http://www.youtube.com/watch?v=J34WzEQCn3Y
2. Соколята
Прошу голосовать!
РЕЗУЛЬТАТ:
1. Проголосовали 11 человек и ВСЕ за второй ролик.
2. Из живущих на Украине не проголосовал НИКТО.
Самое печальное, что обе песни были о ТОЙ войне. Только взгляд с разных сторон.
Виктор Резник высказался, что ни один нормальный человек нашего поколения не может проголосовать иначе, чем «2». Можно, Витя, можно не голосовать!
Игорь Болотов сказал, что никакие СМИ нас не рассорят. Очень надеюсь на мудрость 50-летних мужиков!
Однако, хочу заметить — отсутствие ответа тоже ответ.
Никто из нас не хочет зла Украине. Но после агрессивного воздействия СМИ некоторых посетили сомнения, а может и правда национализм, уничтожение нетитульных национальностей будет добром для Украины?
Меня очень настораживает, что ни одного комментария по программе «правого» сектора, «исповеди бандеровки» и других высказываний об истинных целях этих господ не прозвучало.
Это молчаливое одобрямс?!
2
Я считаю,что только больной на всю голову человек, (тем более нашего поколения) может выбрать что либо кроме№2!
P.S. Почему за всех Киевлян отдувается практически
один Удав. Что, остальные права голоса не имеют или писать не научены. Я лично знаю только 9 челов из наших, кто живет в Киеве. И где они ?
Голову в песок или язык в ж…? Моя хата с краю?
Или у них там свое вече а прессекретарь(глас народа) господин Кожуховский? Ау, Кiяне!
Не удаляйте ролики…
Привет однокашникам.
Не могу не вставить свои пять копеек по нашим дискуссиям.
Хочу предложить комментарий к фильмам о соколятах.
Во первых – некорректно поставлен вопрос – либо 1 либо 2. Ну это как – что тебе лучше – холодильник или дизель-генератор? Это же разные вещи, кто ж их сравнивает?
Ролик 1 – детская песенка на украинском языке о любви к Украине и о борьбе за ее независимость. Взрослый аналог – можно вспомнить гимн Украины, с той только разницей, что в песенке – «мы – националисты», а в гимне – «мы — козацкого роду…». Поменять слова Украина на Россия и перевести на русский язык, «причесать» фразы – и песенка на ура будет поддержана русскоязычными нашими форумчанами (кстати – аргумент о том, что россияне – не националисты – не принимается, примеров можно привести множество, последний – закрывается единственная украинская гимназия в Симферополе, при ЯКОБЫ декларативности о трех государственных языках в Крыму).
Ролик 2 – взрослая песня на русском языке о наших дедах, вернувшихся с Великой Отечественной, грамотно смонтированный клип, с бюджетом во сто раз больше (и с воздействием на зрителей тоже во столько же раз), нежели в ролике 1. Красиво, ярко, воспитательно.
Вывод: двуязычные зрители поддержат оба ролика, они – о разном, и обе темы – хорошие и правильные.
Одноязычные зрители, свободно владеющие только русским языком – гарантированно поддержат ТОЛЬКО русскоязычный ролик – он понятен, он правилен, патриотичен. Ролики на других языках они просто не воспримут.
Аргумент: разместите рядышком очень правильные ролики на иных славянских языках, например — польском, чешском, белорусском, или на росссийских языках — калмыцком, чувашском, чукотском.. – будет все равно поддержан только ролик 2.
/И не нужно говорить, что россияне владеют украинским языком, а потому они тоже двуязычные. Не понимаете вы. Если бы понимали – можно было бы, в качестве эксперимента, пообщаться на украинском , например, месяц. Готовы? Тогда поверю, что владеете /
Подтверждение моим мыслям:
1. Я лично, как СВОБОДНО двуязычный, принимаю оба ролика. Они о разном, и они оба – правильные. Ни в одном нет ни единого плохого слова, плохих призывов, они не учат плохому, не воспитывают ненависти к конкретным людям, нациям, воспитывают патриотизм, ответственность за свою землю, призывают уважать героев.
2. Ни один из Украины (СВОБОДНО ДВУЯЗЫЧНЫЕ) не проголосовал. Причина этому, по моему, – они тоже принимают оба ролика, но просто не хотят связываться с русскоязычными слушателями, которые начнут, извините, «обс… рать» их мнение. Они не могут проголосовать за ролик 1, например, потому как и ролик 2 они принимают также. Но и чисто за ролик 2 не хотят голосовать – потому как ролик 1 для них – тоже правильно.
3. Все ОДНОЯЗЫЧНЫЕ приняли ролик 2. Потому как ролик 1 они не понимают и изначально отторгают как иноязычный, и который, в силу российского воспитания, для них – как бы опасный. НО!! Этот ролик – не для них, он – для украинцев. Как, к примеру, болгарский ролик – для болгар, а чукотский — для чукчей… и что бы не пели болгары или чукчи – россияне их не примут.
Ну и попахивающее как минимум эгоизмом (а в Украине уже распространенное слово – Рашизм) заключение: «Виктор Резник высказался, что ни один нормальный человек нашего поколения не может проголосовать иначе, чем “2″.
Резник назвал людей с Украины ненормальными. (подчеркну – украинцы принимают оба ролика, не ограничиваясь только вторым). Это его слово, ему с этим жить. НО: кто дал право его личный вывод впихивать в обобщенный результат?
Вы пишете об агрессивном воздействии СМИ. А кто же напишет об агрессивном воздействии российской армии?
Да со СМИ как раз можно разобраться. Каждый из нас – офицер, который по долгу службы должен понимать – что такое информационная война. И она ведется с обеих сторон – и Украины, и России.
А вот почему боязливенько так умалчивается факт аннексии росийской армией территории Украины?
Поэтому – Игорю Болотову отдельно: Игорь, нас не СМИ рассорят.. Рассориться могут только сами люди. Если один из них, кому доверяли, сделает сам либо поддержит, когда совершен подлый поступок, обман, грабеж, воровство, убийство.. ну и так далее.. и никакие СМИ, соседи или еще кто то тут ни при чем. Мы сами себе делаем жизнь и своим друзьям и бьлизким делаем неприятности.
Да, и насчет лицемерного: никто из нас (я так понял, имеется в виду россияне, поддерживающие политику Путина в отношении Украины) не хочет зла Украине.
Ну хоть не врите в глаза, ладно? Будем же честными друг перед другом.
Валентин, (Дима) снимаю шляпу. Спасибо. Я так вежливо не могу.
Валентину Голоте: ты совсем ОХРЕНЕЛ?!
Это кто не понимает украинского языка?
Я, Беляев, Дворников, Нападынский, Гончаренко не понимаем? Приложи дорогой, лёд к голове!
Дальше по пунктам твоего эссе:
1. Первый ролик «детская песенка на украинском языке о любви к Украине»?
Хорошенькие песни поют детям:
«Україна-мати кличе нас повстати,
Одностайно стати, в бою погуляти. Гей!»
В бою погулять из пулемёта пострелять? Какая прелесть!
2. И ты конечно не знаешь, что ПЕСТНЯ называется «Націоналісти Марш юнацтва ОУН»?
3. Цена ролика. Я выложил другой ролик, цена которого уж точно во много раз выше. Не хитрож…пь, ты его не мог не видеть!
4. Менять слова в песне не надо. Из песни слов не выкинешь! По мне так, что «гильотина», что «guillotine» — без разницы. Всё равно голову оттяпает.
5. Витя Резник НИКОГО ненормальными не назвал! Он просто не может представить, что кто-то может проголосовать за ролик N 1.
6. И Резник и Болотов достаточно ясно изложили свою позицию. Все русским языком владеют хорошо и пишут то, что хотят написать!
Вопросы к тебе, дорогой:
А) По КАКОМУ ПРАВУ ты считаешь возможным рассуждать, что 50-летние дядьки подразумевали под своими словами?
Б) Никто, слышишь, НИКТО в этой рубрике не обсирал позицию другого! А вот ты Валя, себе это позволил сколько раз?
В) По поводу лицемерия… Хочу напомнить, что ЭТОТ сайт (спасибо модератору!) существует для обмена мнениями выпускников 20-го курса, не каких-то общероссиян. А обвинять меня в лицемерии? Не хами, не позволю! Я Украину люблю, но не извращённой бандеровской любовью. Тебе мила та часть украинцев, которые убивали своих соседей потому, что они не так произносили слово «паляниця»?
«СВОБОДНО ДВУЯЗЫЧНЫЙ» ты наш!
(Вот же разозлил, сейчас отвечу на хамство)
Валентин, если бы я в детстве позволил себе разговаривать на таком СУРЖИКЕ, как ты позволяешь себе разговаривать во взрослом возрасте, то меня папа порол бы ремнём!!!
И последнее, комментарии по программе “правого” сектора, “исповеди бандеровки” от тебя будут? Открой рубрику и выскажись.
А в этой рубрике по роликам можно голосовать только «1» или «2»!!!!
Привет Стас. Зачем вы провоцируете конфликт и разжигаете между однокашниками вражду такими песенками и прочей хренью? Тебе спеть несколько десятков советских песен самурайско-фашистского толка? Или вам мало говна на сайте? Может лучше попробовать сделать что то наоборт? Между прочим такими темпами следующая встреча под очень большим вопросом, покрайней мере в том виде, в котором она была. Приезжал Орленко (уверен засланый московский казачок) в Киев, выпили пива, пообщались, по опросу присутствующих и отсутствующих «хохлов», у всех настроение испорченое и желания встречаться особого нет. «Москвичам» желаю успехов в дальнейшем розжигании костерка.
Мне все же кажется, что первый ролик с девочками был на намного страшнее. А после комментариев Валентина вообще жуть, мама дорогая. Вы, что не видите какой крест там на заднем плане? А эти шапочки? Девочки вообще могли бы не петь, а постоять улыбаясь и ручаюсь, что на понимающих
это произвело бы неизгладимое впечатление…..
Первый вариант ролика вернул.
Страшно, Серёжа, то, что эти дети знают: националисты — это хорошо! Дедушки Тарас и Панас хорошие, разве они могли плохо поступать? Убивать врагов Украины — это хорошо!
А крест, Серёжа, в виде клинка Ваффен СС с девизом «Моя честь именуется верностью».
Могли бы и в виде ножа с девизом «Blut und Ehre» (Кровь и Честь). Всё равно тупоголовые не заметят.
Кстати, в Германии это запрещено параграфом 86а уголовного кодекса Германии.
Но наш Валентин считает, что всё хорошо!
Не хотел встревать, однако… Стас прав, у меня было 5 по украинскому языку и 4 по русскому. Думаю, недельки за две восстановил бы, но… Дело ведь в принципе: в 16 лет я выбрал для паспорта слово «русский», и только лишь из языковых соображений, думаю-то я по-русски.
По роликам: я не буду столь категоричен, но из математических сочетаний просятся еще такие варианты ответов, как «я за оба» и «я против обоих», но…Не я автор темы, Стас наверняка преследовал свои узко-аналитические цели.
Но, даже с моими вариантами ответов, я за второй, причин несколько, но они не комментируются.
Между прочим, по поводу двуязычия: оказывается, США де-факто перешли (добавили) документооборот на испанском языке, привет из Мексики!
Привет всем однокашникам!
Я рад, что не оставил равнодушными читающих мою заметку в «роликовской» теме.
В первых словах хочу поблагодарить Игоря за добрые слова благодарности, а также и Диму, как человека тоже МНОГОЯЗЫЧНОГО, как и мы, с Украины, за его комментарии. Они мне помогут в ответе, я надеюсь, что Дима не будет возражать за ссылки на его слова.
Начну с первых слов. Известно, если человеку нечего сказать и нечем возразить, он переходит на личности – типа «сам дурак». То-есть – не критикует слова, позицию, мысли, точку зрения, а обзывает личность. Помните, у Славы Каневского: » ты совсем ОХРЕНЕЛ?!» Правда, похоже на «сам дурак»?
Еще важно: у нас в Украине говорят: «навіть пацятко рохкає, коли в загорожу заходить»… Человек, с первых слов приветствующий присутствующих, уже настроен на мирный разговор, конструктив… Ну а на что настроен человек, не приветствующий собеседников, а начинающий практически с мата, можете догадаться сами. Если переходить на личности в беседе, беседа теряет смысл…
Важным в беседе есть и честность. Не нужно приписывать то, чего я не говорил.
«Это кто не понимает украинского языка? Я, Беляев, Дворников, Нападынский, Гончаренко не понимаем? Приложи дорогой, лёд к голове»
Я не писал о непонимании. Я писал о ВЛАДЕНИИ. Никто из перечисленных не владеет украинским языком (Гончаренко не в счет, он не в дискуссии). Владение предусматривает ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ, ВОЗМОЖНОСТЬ БЕСПРОБЛЕМНОГО ОБЩЕНИЯ.
Дима, например, честно написал – он думает по русски.. и мог бы освоить украинский, НО ему для этого нужно время… и, получается, сейчас то он тоже пока не владеет.
Я же предложил всем, кто считает, что владеет: давайте пообщаемся на украинском.. кто сможет – можно говорить о его владении. И никто ведь не рискнул.. и я пишу по русски – потому как уверен – не все поймут украинский язык правильно, да и уважаю собеседников – зачем ставить их в неловкое положение…
Насчет «льда к голове» – смотри неучтивое «сам дурак»…
Ну и теперь по тексту, я даже постараюсь по пунктам:
1. Первый ролик.
Цитата : «В бою погулять из пулемёта пострелять? Какая прелесть!»
О пулемете – это уже второй случай нечестности. Нет там о пулемете, и не нужно придумывать.. А насчет борьбы за независимость – так упрекните меня за эти слова в патриотической песне. Да в любой патриотической песне борьба за независимость и свободу – на первом плане. Но о пулемете в детской песне – ни слова. Не нужно лгать.
2. И ты конечно не знаешь, что ПЕСТНЯ называется “Націоналісти Марш юнацтва ОУН”?
Нет, конечно не знаю, я ее впервые услышал. Но еще раз подтверждаю: в тексте нет плохого, нет плохих слов, нет угроз другим каким то нациям или людям, есть стремление защитить Родину.. Это – у всех патриотических песнях – и болгарских, и чукотских, и чувашских, и русских.. Националисты российские и украинские есть, живут и будут жить дальше. Разница в том только, что они делают с представителями других наций (вот в Крыму, например, побили татарина за его разговор по телефону по татарски… Били с возгласами – «Крым теперь русский, заткнись!»… а сколько фактов издевательства над азиатами в России? Искать ссылки? Или на слово поверите? Да нет, вы и сами знаете… )
Процитируйте хоть кто нибудь плохие слова из песни, только – не фантазии, а цитаты. Да нет их. И возразить нечего, кроме как если придумать несуществующие слова и их еще интерпретировать в свою пользу.. так непорядочно вести беседу..
3. Цена ролика. Я выложил другой ролик, цена которого уж точно во много раз выше. Не хитрож…пь, ты его не мог не видеть!
Я не видел «другого» ролика. Я, когда начинал писать первый ответ, видел только два ролика, о которых и писал. Появление в средине дискуссии какого то еще аргумента, которого НЕ было раньше, когда я писал – тоже признак подтасовки фактов и нечестности в дискуссии. Ну и третий раз переход на личности – снова смотри неучтивое «сам дурак»…
О «цене ролика» №2 я писал, поясняя, что он создан профессиналами, всего лишь.. Ролик правильный, я идею поддерживаю.
4. Менять слова в песне не надо. Из песни слов не выкинешь! По мне так, что “гильотина”, что “guillotine” – без разницы. Всё равно голову оттяпает.
Даже не знаю, что сказать. Я и сейчас утверждаю, что ролик 1 – обычная украинская патриотическая песня, и на ее слог и стиль можно сложить песню о любой стране – и России, и Польши, и Чечни, и Грузии… И правильно ты заметил, все равно она будет патриотической песней, о какой бы стране не пелось. Так что в этом у нас мнения сошлись…
5. Витя Резник НИКОГО ненормальными не назвал! Он просто не может представить, что кто-то может проголосовать за ролик N 1.
. И Резник и Болотов достаточно ясно изложили свою позицию. Все русским языком владеют хорошо и пишут то, что хотят написать!
Если бы Резник хотел написать то, что ты написал, то он так и написал бы. Ведь он владеет русским языком, правда? Я тоже владею русским языком. И не придумываю, как ты, несуществующих слов (типа слова «пулемет»), а просто цитирую.
Резник «достаточно ясно», как ты пишешь, употребил слово «ненормальный» в отношении тех людей, которые не голосуют исключительно за ролик 2.
И не нужно его оправдывать. Он, кстати, если захочет, может и сам пояснить свои слова, возможно, он действительно имел другое в виду.. и тогда просто извинится перед теми, для кого подобрал не те слова для выражения своих мыслей…
А Болотов, думаю, сам может ответить мне. Тема касалась того, кто же может рассорить людей? Я предложил, что только сами люди могут рассориться.. Ведь верить или не верить СМИ — это их личное дело…
Кстати, насчет вооруженного вторжения российской армии ты промолчал. Спасибо. Я понял.
Вопросы ко мне. Постараюсь ответить.
А) По КАКОМУ ПРАВУ ты считаешь возможным рассуждать, что 50-летние дядьки подразумевали под своими словами?
Я отвечал только за себя, если за других украинцев – обязательно оговаривался — по моему или я так думаю.
Игорь, например, поддержал все мои слова. Дима – в части касающейся не совсем корректности вопроса . Цитата: «По роликам: я не буду столь категоричен, но из математических сочетаний просятся еще такие варианты ответов, как “я за оба” и “я против обоих”, но…Не я автор темы, Стас наверняка преследовал свои узко-аналитические цели.»
И даже уточнил мысль о умышленности именно такой постановки вопроса – или-или… Ну а по остальным – только цитаты, а если они касаются меня – то я написал, как я их воспринимаю. Никаких рассуждений. Только факты.
Возможно, другие ребята с Украины меня и поддержат, но, как я понял, они не читают уже, разочаровались, снова же – по видимому, по причине «узко-аналитических» целей в твоих темах.. Извини, слово не мое, но очень точное.
Б) Никто, слышишь, НИКТО в этой рубрике не обсирал позицию другого! А вот ты Валя, себе это позволил сколько раз?
Понравилось. 😉 В твоем ответе, Слава, только в отношении ЛИЧНО МЕНЯ было несколько некрасивых выражений, граничащих с матом.
Что уж тут говорить о характеристиках позиции, когда грубо характеризуются личности…
В) По поводу лицемерия… Хочу напомнить, что ЭТОТ сайт (спасибо модератору!) существует для обмена мнениями выпускников 20-го курса, не каких-то общероссиян. А обвинять меня в лицемерии? Не хами, не позволю! Я Украину люблю, но не извращённой бандеровской любовью. Тебе мила та часть украинцев, которые убивали своих соседей потому, что они не так произносили слово “паляниця”?
Где вопрос? Если насчет убить соседей – то сколько раз тебе в Украине угрожали за русский язык? Только не говори о Львове – там 30 процентов русскоязычных живут и не тужат..
Мне же угрожали за украинский язык с употреблением неприятной для слуха лексикой:
1) В Москве в 2009 году, когда только менты растолкали пацанов, окруживших меня и коллегу, когда мы шли по улице и общались по украински, но потом сами же и «наехали» на нас, когда узнали, что мы разговаривали по украински (цитата мента: «хахлы абарзели»), и не забрали нас в отделение только потому, что у мы предьявили дипломатические паспорта;
2) В Севастополе – к сожалению, неоднократно, правда, без физических действий.. но слов злобных было много.. яд так и капал…
Насчет обвинения тебя в лицемерии: снова неправда. Ну сколько же можно перекручивать. Я тебя в лицемерии не обвинял.
Я назвал лицемерной фразу о любви к Украине со стороны людей, поддерживающих политику Путина в отношении Украины. Ну прочитай еще раз то, что я написал.
Если ты не поддерживаешь эту политику Путина, то эта фраза не к тебе. Если моя формулировка тебе не понятна – то извини. Я не тебя имел в виду.
Насчет суржика: а когда мы с тобой общались по украински? Не помню… Я даже не слышал, как ты говоришь по украински… без суржика. Возможно, правильным бы было, если бы замечание мне делал тот, кто сам это умеет правильно?
комментарии по программе “правого” сектора, “исповеди бандеровки” от тебя будут?
Этого вопроса я не понял. Честно. В теме его не было, а если по сути – я не знаю программы правого сектора, а насчет исповеди – не читал. Что ж комментировать? Насколько я понял, ты считаешь их радикальными? Поверю тебе на слово. И тут же:
Во первых – правый сектор не интересует ни меня, ни поголовное большинство украинцев. При минимуме поддержки населения Украины этой «организации», я не знаю ничего хорошего, что бы делал «правый сектор». Поэтому написанная программа, даже если она и автентичная, меня не интересует. Меня интересуют дела, а они пока мне не нравятся.
Во вторых – такие вот тексты, типа программы или исповеди – они есть и будут.. но могут ли играть мнения одиозных личностей определяющую роль в нашей полемике? Сомневаюсь. Я ведь не прошу тебя прокомментировать официальное письмо должностного лица Российской Федерации (я имею в виду зампреда Госдумы) о предложении разделить Украину между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.
Поэтому радикальные тексты комментировать не хочу. Извини.
Насчет креста ваффен сс. Снова ложь. Я говорил о песне. И ни слова о крестах ваффен сс. Прочитай мои слова снова.
В поддержку Димы: в Крыму, например, внутреннее делопроизводство на русском языке было всегда. Украинский применялся только когда писали в Киев или в другие области. Или если о языке документа была специальная оговорка в законе – например, нотариат, судебные документы и так далее – потому как его нужно готовить с возможностью последующего прочтения и в других областях, аппеляциях в Киеве….
Это к тому, что Украина всегда была приверженцем демократии.. А Россия уволила все таки вчера директора единственной украинской гимназии в Симферополе. И есть ли в Мари-Эл или на Чукотке делопроизводство на местном языке – я не знаю.. но сомневаюсь я однако.. Если да – подтверди, пожалуйста, я буду рад этому.
Вывод: Дискуссия всегда направлена на выяснение истины, Правды. Оптимального пути развития. Правильности поступков.
База дискуссии никогда не искажается. Слова не перевираются. Факты не подставляются.
Если, конечно, цель дискуссии – честная. И все наоборот, если цель дискуссии показать — какой автор умный а все остальные — .. ну ты понял… 🙂
Хотелось бы узнать у модератора, который фильтрует темы: Сережа, ответь — будут ли такие же дискуссии, но о будущем России? Можно искать «жареные» факты из российской жизни или песенки самурайско-фашистского толка, как предложил Игорь? Будем обсуждать?
Валик! У тебя права «автор», такие же как у всех остальных, открывай любую тему и вперед…. Я, или Витя Рябцев (второй модерато) вмешаемся, если дело до драки крупной дойдет и личных оскорблений. По тому, что когда мы с Орленко задумывали этот сайт, совершенно не рассчитывали на разобщенность, а пытались создать инструмент объединения соратников. Кстати, давайте подумаем о третьем модераторе — с Украины.
Попутно скажи все таки, вот ты теперь знаешь и что за песня, и какие знамена и какие там знаки с капелюхами, сейчас ты можешь ответь «1», или «2»? Без лишних слов, так чисто по товарищески! И еще один вопрос, ты правда считаешь, что русский и украинский язык — это разные языки?
И последнее, кто то скажет вразумительно, вот как Велентин с чувством и расстановкой, чего же такого сделал Путин? За что вы на него взъелись? У меня то к нему есть претензии но это все по мелочи! Ну Димка там с бабушкой доброй какой то шьет ему не правильную торговлю консервами в начеле 90-х. Может я чего то не знаю? По тому что пока все что я слышал сводилось к обычному тролингу со слюной.
Виталик! Хочу тебе не много возразить по поводу владеет-не владеет. Вот представь себе водилу, у которого огромный стаж. Потом лет 15 перерыв с небольшими, допустим пару раз в год, упражнениями в вождением. Как его считать владеет он или нет? Думаю, что минут через 15 всё ясно будет. Вот и у меня так же. Половина моей родни говорит на украинском. К сожалению некоторые на суржике. Тётка моя родная много лет проработала в издании «Радяньса школа». Так такой язык я только в школе на уроках укр.лит слышал. Забываться конечно забывается. И говорить нечего. Когда я в Киеве говорю на украинском, иногда приходиться делать паузы, что бы слово нужное подобрать. Пусть не большие, но всё же… Но это не долго. К концу «в гостях» всё сглаживается. Когда приезжаю из отпуска, говорят, что у меня дикий акцент. Это примерно так, как ты на русском разговариваешь. Пусть грамотно, но слух режет. А по поводу понимать, так это вообще… Между прочим я до сих пор считаю украинский язык гораздо красивее, чем русский. Если можно так сравнивать. Кто не верит, с гордостью читаю мой любимый отрывок из Фата Моргана М.Коцюбинского. Программа школьная, однако запало… А песни! (про ролики не буду), имею в виду народные. В детстве за столом вместе со взрослыми… Так что готов пообщаться.
Кстати, у белорусов на сайте новостей вычитал про гимназию в Симферополе. 11 апреля рассматривался вопрос о создании в украинской гимназии русских классов. О директоре ничего не сказано. Батьку ведь в агитке не заподозришь? Тем более это его не касается.