Не нравится мне это ВСЁ!!!

Опубликовано автором

BBC очень резко изменило риторику своих оценок происходящего на Украине.

У англосаксов психология и социология построена на теории бихевиоризма, которая проповедует, что воздействие определённого вида вызывает реакцию именно ОПРЕДЕЛЁННОГО вида. Так и живут.

Что напрягает?

Напрягает:

1. То, что, по моему мнению, обзор прессы готовил пропагандист-психолог.

Пресса Британии: одними разговорами Путина не остановить

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/04/140425_brit_press.shtml

 

«Война слов между Москвой и Киевом обострилась, когда российский президент Владимир Путин предупредил Украину о последствиях в случае использования армии против собственного народа. Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов обвинил Россию в координировании и поддержке террористов на территории страны», — пишет Financial Times.

В Киеве и по всему миру, продолжает газета, растут опасения в связи с тем, что Россия может использовать «антитеррористическую операцию» украинских властей как предлог, чтобы ввести на восток военных, которые сосредоточены у границы с Украиной.

В материале из Донецкой области корреспондент FT Джон Рид отмечает, что в четверг украинские власти предприняли первую попытку нанести ответный удар по позициям сепаратистов на востоке: они продемонстрировали военное присутствие на месте и попытались взять реванш в психологической войне, разбросав с вертолета листовки с инструкциями к местному населению о том, как вести себя в условиях спецоперации.

Корреспондент Guardian на Украине Люк Хардинг пишет, что власти в Киеве бессильны перед лицом происходящего в восточных регионах, сейчас они все же начинают восстанавливать контроль над ситуацией.

В своей колонке журналист Financial Times Филип Стивенс пытается проанализировать политику американской администрации по отношению к мировым конфликтам через призму того, как это делали предшественники Барака Обамы на посту президента.

«Ответом Джоржа Буша-младшего непослушным врагам были бомбежки, а если они не слушались, их бомбили еще и еще. Обама решил, что США должны разговаривать со своими врагами, а если они не слушают, то, хорошо, давайте поговорим с ними еще», — пишет Стивенс.

Вывод, который СДЕЛАЕТ читатель: Запад ДОЛЖЕН оградить мир от «плохого» парня Путина (ранее – Милошивича, Каддафи, Асада).

 2. В моём родном городе Прилуки, который ничем не примечателен за исключением военной бетонки Киев – Сумы и военного аэродрома на котором ранее размещался полк стратегических бомбардировщиков (читай – принимает ВСЕ виды военно-транспортной и др. авиации), более недели не работает интернет и международная связь.

Зачем?

 3. Главнокомандующий РФ призывает на помощь Министру обороны (не военному человеку) спецов знающих, что такое ТВД.

Зачем?

4. На востоке Украины должностные лица ВСЕХ силовых ведомств (в том числе СБУ) фактически отстранены от принятия решений. РЕШЕНИЯ принимают люди с западных областей, работающие вахтовым методом по 2 недели.

Зачем?

 ОСНОВНОЕ. До выборов президента Украины остался месяц. НИКТО предвыборную агитацию не ведёт!

А ЗАЧЕМ?! На выборы никто и не рассчитывал.

Не нравится мне это ВСЁ!!!: 253 комментария

  2. Удаву: ничего он умного не сказал, сплошная водичка, очередной придурок с серьгой в ухе… Она ему явно не подходит, лицо злое…

    • Может его высказывание на нобелевскую и не тянет, но он сказал правду. Сейчас чуваки с георгиевскими ( в дальнейшем — колораддскими) лентами пытаются уничтожить украинскую государственность, грабят, мародерствуют, убивают. А добрые лица, мы уже видели: Ленин, Сталин, ВВП, Янукович…

  3. Действительно, один конь набрасывает тут говно на вентилятор, а потом другие нормальные люди спорят между собой и ругаются, заведенные маразматическими выкладками.
    Запомните: тот, кто уважает и поддерживает того, кто сказал , что некто (хрен знает как его назвать) мог выиграть войну без Украины (не говоря о втором фронте), нуждается в лечении.
    Задумайтесь: почему мы кажемся вам бандеровцами похлеще шухевича и мельника?
    уху ели, квас допили?
    Ведь у меня вопросы только к тем, кто стреляет и отдает приказы стрелять в наших офицеров.
    И к тем, кто одобряет это, обмотавшись черно-коричневой тряпкой.

    • Мой дед был Героем Советского Союза. Посмертно.
      Это дает мне право носить его награды?

  4. Виталик, у вас по ходу у всех с головой что-то не в порядке, всё перевираете… При чём тут Украина вообще? Войну выиграл СССР, а Украина и Россия были в его составе… Мы учились тоже в СССР, у нас было одно государство… А войну выиграли на патриотизме, вере в дело коммунизма и страхе после репрессий. Люди были готовы отдать жизнь за Ленина, за Сталина и социалистическую Родину) сейчас это невозможно: другая жизнь, другие идеалы) у вас идёт суровая борьба за власть, а кто выиграет власть, тот получит и всё остальное…

  5. Виталик, а вопросы тем кто убивал и отдавал приказы убивать «беркутовских» офицеров у тебя есть?
    За бандеровца тебя пока никто не считает. Но перечитай свои изречения, которые я в «корзину» сбросил. Перечитал, со всем согласен?

    Сегодня по ТВ Джигурду показывали. Он три месяца на майдане стоял. Но он честно говорит, что стоял против Януковича, а не за нынешних. Говорит, что против отправки войск на Восток. Не кается за участие в майдане, но признаёт — на@бали!
    Пели одно, а всучили другое.

    • В смерти беркутовских офицеров (?) повинен бандитский режим януковича. Ибо ситуацию до такого развития довели они.
      Во-вторых, я и сам могу шлепнуть конченого кровавого садиста, который мочит граждан, в приказах не нуждаюсь.
      Мои изречения — сдержанные реплики в ответ на тот говносрач, который ты тут затеял, и в ответ на действия путинососовской прослойки в Украине.
      Зачем священника убили ПРАВОСЛАВНОГО?
      Зачем, прикрываясь гражданскими, устраивают засады по-чечено-афгански и обстрелы из минометов ведут из жилых кварталов?
      Ладно, больше спрашивать не вижу смысла, наперед знаю, что здесь наклепают в ответ.

      ПыСы. Что, уже кроме джыгурды авторитетов больше не осталось? Какая досада ….

      • Наконец ты задался вопросом «Зачем?».
        Я своё мнение уже писал.

  6. я на выходных смотрел российские каналы — по спутнику, на даче — вечером — Сталинград -Бондарчука,Малахова — про Шульженко — честно — соскучились немно по российскому ТВ — но днём вкл. Россия 24 — хотели новости посмотреть — показывали сюжет — рос.корресп ездит по Славянску — заправка, укр. блок-пост — «ПРАВОСЕКИ» держат меня в прицеле…»,
    след. сюжет — 9 мая укр. снайпер -«ПРАВОСЕК» в центре Славянска подстрелил 12- летнего мальчика — показывают стоптанные,грязные кроссовки возле больничной кровати и интервью с бабой в мед. халате ,
    след. сюжет — не смотря на 9 мая Украина в рамках АТО перебрасывает на Восток танки — идёт картинка — эшелон с танками — компьютерная графика.
    Всё сюжеты комментируются в одном направлении — повстанцы Донбасса — мирные — восстали против насилия и произвола укр. хунты -бандер, фаш. и т.д. «ПРАВОСЕКИ» — проходят красной нитью во всех сюжетах про Украину — прямо воины ада …
    После 10 мин таких новостей все кто смотрел — мои дети (24 и 31 год) в один голос — переключи ЭТОТ БРЕД.
    Становится понятно — откуда такая точка зрения наших «масковских» товарищей — смотрите российское ТВ про Украину — будете «рашистом»…

  7. Юра, поступай как я поступаю. Смотри картинку и делай привязку к месту. Если бы я слушал комментарии «5 канала» и «Россия 24», то разбил бы все телевизоры в доме!
    За редким исключением, ВСЕ журналюги делают скандал.
    У нас, может Познер ещё иногда правду говорит, но его в эфир не пускают, Соловьёва стали ограничивать на ТВ.
    У вас Шустер — нечто! В своё время в Афганистане на ЦРУ работал против СССР. В России потрепыхался, к вам приехал.

  8. Юра ! Спасибо хоть ты отметил на даче 9 МАЯ! И ты и дети правы — вы там живете и вам там виднее. Сейчас в СМИ правды нет.А НА ВЫБОРАХ ты сам уже определился за кого?

  9. Для Виталия, ну конечно после всего ты написал ,самое лучшее сохрани звезду , только не понятно зачем? И перед кем ты бы ее надел?

  10. Отсутствие военного парада в Киеве — это не значить, что на Украине (в Киеве в частности) не отдали должное уважение ветеранам ВОВ …

    По поводу выборов — лично я до нынешних (дек-февральских) событий на Майдане был аполитичен — в партиях не состоял — в полт жизни участия не принимал — считал — один клан во власти сменяет другой …
    но эти события и последующие за ними (военная угроза России, окупация Крыма, диверсанты, сипаратисты, угроза гражданской войны,…) изменили и моё отношение и многих, живущих на Украине людей — появилось чувство патриотизма перед внешней угрозой и чувство растерзать партию регионов и коммунистов , которые довели (во главе с Яныком) страну до такого состояния (в моем случаи — не голосовать за их представителей)…
    На выборах президента — если они состояться — думаю победит Петя Рошен — рейтинг по соц опросам вроде мах… или Юля с косой — это уже как карта ляжет … Я буду голосовать за Гриценко — считаю его наиболее порядочным …
    Но надо понимать — чудес не бывает — с любым президентом стабильность и демократия моментально не наступит — так что «цэй дощ надовго» — главное чтоб войны не было …

    • Гриценко хороший раздрайщик. Говорит правильно, но с кем он еще не поругался?

      А вообще-то нет у нас никакого кандидата в президенты. НЕТ. И команды нет.

      Гетьмано-махновщина. Подляхо-Таврического разлива.

      Всякие «попандопулы» с «револьверами» спрашивают население: я тебя не обделил?

      и чемоданчик раздерибанен
      а револьвер-то не заряжен

      кроме как у м.к. сволочей стрелковых

  11. Каневский Станислав
    дадудадуда, ага, наконец

    Bolotov
    переведи

    В очередной раз понимаю, что общаться со бьющимися башкой о стену то ли плача, то ли смеха, то ли срача …
    ЗАЧЕМ?

Обсуждение закрыто.