Мировые цены на нефть вполне могут упасть до $50 за баррель, допустил глава агентства энергетической информации при Минэнерго США. По его словам, такие цены из «области возможного». Однако точно предсказать цены он не смог – этому мешают конфликты в Ираке, Ливии и других странах.
Ну вот! Вторая мировая экономическая война набирает обороты.
«По окончании боя не останется ни человека, ни детеныша волка, а будут валяться только голые кости — ответил Каа.»
Редьярд Джозеф Киплинг
Вот теперь и посмотрим, толковое в России правительство или нет. Путину и Медведеву поначалу неслыханно повезло, цены на нефть, как бюджетоформирующую составляющую, были запредельные. А ведь производство, как загубили после развала СССР, так его серьезного развития до сих пор и нет. Карманы набивать на продаже сырья гораздо проще, чем заниматься строительством заводов, дорог…
Еще попугивает, что выросло целое поколение не представляющее себе, как это можно подтираться газетой и растить детей без памперсов. Уже сейчас очевидно, что в грядущих битвах выживут государства с населением способным принять аскетизм как норму жизни. Вот это и будет действительно «проверкой» для конфессий и идеологий. 🙄
Всем привет!
По просьбе Удава (я только ретранслирую,без редактирования!) :
«Черная метка для российского президента
http://www.facenews.ua/news/2014/255685/
Западные лидеры пришли к консенсусу: Путина нужно поставить на место. Оправдания об «ополченцах» и «нас там нет» на G20 никто слушать не стал.
В первую очередь нужно сказать, что описанный ниже сценарий – лишь одна из версий событий, произошедших в австралийском Брисбене. Соответствующим образом и стоит рассматривать эту историю. Однако она набирает все большую популярность в Москве и даже получает косвенные подтверждения. Украинское же общество пока почти ничего об этой версии не знает, хотя имеет прямое к ней отношение.
После саммита в Брисбене большинство наблюдателей (включая меня) сошлись во мнении, что Владимир Путин, пережив публичное унижение, попытается отомстить за него, ударив либо по Украине, либо по собственному народу, либо по обоим.
Но сразу после возвращения президента в Россию по Москве стало гулять альтернативное описание путинских злоключений на саммите, получившее неофициальное название «австралийская черная метка».
Суть его такова. Западные лидеры пришли к консенсусу: Путина нужно поставить на место. В рамках G20 несколько человек прямым текстом ему сказали, что он окончательно утратил право представлять Россию на международной арене, из серьезных лидеров встречаться с ним никто не будет. Кроме того, ему объявили, что если вся кремлевская авантюра с «Новороссией» немедленно не прекратится, Москву отключат от системы международных банковских расчетов SWIFT, введут дополнительные санкции повышенной тяжести, арестуют все имущество всей российской элиты. Оправдания Путина об «ополченцах» и «нас там нет» никто слушать не стал: ему прямо сказали, что эту лапшу он может вешать на уши согражданам, а западных лидеров за идиотов держать не следует.
Ну и на закуску: австралийский премьер в предельно откровенной форме потребовал, чтобы Путин убирался из его страны до окончания саммита и подумал над своим поведением. Кстати, именно австралийцы запустили в прессу информацию о досрочном отъезде российского президента, когда он сам даже не догадывался, что вскоре «захочет поспать», а его пресс-секретарь даже назвал подобные сообщения «чушью».
В общем, терпение Запада лопнуло. Согласно вышеизложенной версии, Путину максимально жестко дали понять, что больше никаких разговоров с ним не будет. Пускай решает сам, что ему дороже. Сколько времени отвели на раздумья – неизвестно.
Откровенно говоря, к этой версии, гуляющей сейчас по Москве, я сам сначала отнесся весьма скептически. Общеизвестно, что давить на Путина контрпродуктивно: под давлением он всегда принимает решение обратное тому, чего от него хотят.
Однако совершенно неожиданно от московских друзей стали приходить крайне необычные сообщения. Не без удивления они отмечали, что в российских СМИ «что-то сломалось». Как по мановению волшебной палочки антиукраинская пропаганда, занимавшая до 80 процента эфирных новостей, практически исчезла! Сообщения из Донбасса остались, но теперь они не о «зверствах хунты», а о «восстановлении водоснабжения и отопления» – якобы мирные, социальные.
Если бы готовилась полномасштабная война, пропагандистская картина дня была бы совсем иной – из экранов потоком лилась бы «кровь невинных жертв фашизма». Сейчас же речь зашла о том, что «патриотическую консолидацию общества надо направить на решение внутренних экономических проблем». Раньше, чтобы было понятно, «экономических проблем» у России не было вовсе, а были «временные трудности, вызванные западными санкциями».
Сейчас, конечно, слишком рано говорить, что Запад сумел всерьез напугать Путина. Но крутой разворот российской пропаганды может стать первым свидетельством смены украинского курса Кремля: население, которое полгода начиняли жгучей ненавистью к «карателям», просто не поймет, если в одночасье выяснится, что проект «Новороссия» тихо закрывается. Ведь есть опасность, что в условиях поражения в Донбассе, а также роста цен и снижения зарплат, это население направит свою ненависть не на далекую киевскую «хунту», а на свою, московскую.
P.S. А теперь посмотрим, как россияне (вкл. диаспору 20к в москве), будут налаживать отношения с Киевом, после многих месяцев вранья, говна, бандеровцев, хунты, зомби и пр.»
Юра и Игорь. Ну и на фига вы это сюда написали? Вроде как договорились! Ладно бы свои мысли, а то ведь отрыжку пропаганды наложили и че теперь? Хотите, что бы Сява и др. это молча прочитал и извинились? Или наоборот желаете раздразнить москалей на новый хохлосрачь? Вы уж определитесь как то. 😎
Удав попросил опубликовать в последний раз! я сам против публикаций из офиц. СМИ …
Так что г-н Ка — публиковать буду только твои мысли и без оскарблений с матюками …
Я за мир! дружбу!жвачку! Провокаций больше не будет!
Обама, Путин, Порошенко… Ротшильды и Рокфеллеры! (с)
… А еще Стаффордширы и Ротвейлеры … 😉
Да, похоже предложение Игоря Яковлевича начать новую жизнь не прошло. Видно Удаву это и не сильно нужно. Не хочет, Яклич, он с тобой обниматься.
Сергей, я тут обратил вниманиё, что у славян революции всегда реализовываются именно в ноябре (по новому стилю):
— 7 ноября 1917 — ВОСР;
— 17 ноября 1989 — в Чехословакии;
— 22 ноября 2004 — в Украине;
— 21 ноября 2013 — в Украине.
Кстати, пробный караван из Китая во Францию по железной дороге пошёл. Пока только через Белоруссию.
Самому умному наблюдателю саммита в Австралии посвящается… Хватит в своих зелёномашинных умозаключениях выдавать желаемое за действительное! Размечтался, что кто-то с тобой будет налаживать отношения! Наивный майданутый вьюноша!!! Тебе бы для полного уничтожения интеллекта ещё бы года 3 в палатке на Крещатике посидеть, но жалко убрали их…
ВВП в первом выступлении после Австралии сказал: США почему-то решили, что РФ можно подчинить. Плохо знают историю- это ещё никому не удавалось сделать!( бурные аплодисменты всего зала) Проект Новороссия никто не свернёт, так как сразу потребуют Крым! Платини уже решает насчёт крымского футбола в составе России! И решит в ближайшее время на 100%
После Австралии наоборот стало лучше в России! Нефть пошла вверх, курс валют стал падать, а новых санкций никто вводить не хочет… ВВП, как глава вежливых людей, вежливо всех противников поимел, а потом предоставил 19 руководителям поговорить о нём без его присутствия… Я это так понял!
Байден потребовал в течение нескольких дней утвердить кабинет министров. А главным в Украине кто будет, премьер или президент?
Немного прессы:
«Украина и США не поддержали в ООН резолюцию России о борьбе с нацизмом
КИЕВ. 22 ноября 2014, 01:47. УНН. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял предложенную Россией резолюцию, призывающую страны принять более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости, передает УНН со ссылкой на издание Газета.Ru.
«За» — проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН, 55 стран — воздержались. Канада, США и Украина — проголосовали «против».
Россия выразила в резолюции озабоченность в связи с «распространением во многих частях мира различных экстремистских политических партий, движений и групп, включая группы неонацистов и» бритоголовых «, а также расистских экстремистских движений и идеологий».
Документ также «безоговорочно осуждает любое отрицание или попытку отрицания Холокоста» и призывает «обеспечить общую ратификацию и эффективное осуществление «Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации».
Представитель украинской делегации объяснил решение выступить против резолюции тем, что также в документ следует внести осуждение «сталинизма» и «неосталинизма».»
Интересное объяснение. Сталинизм это отвратительно, но он не выдвигал идей рассового превосходства и уничтожения по национальному признаку. Только по классовому! Спрашивается, почему такое противодействие?
Кроме того, об этом украинские СМИ не пишут сейчас, а российские «политкоректно» не замечали ранее:
«Резолюции о борьбе с героизацией нацизма вносятся на рассмотрение ГА ООН на ежегодной основе. В прошлом ноябре за документ проголосовали 126 государств. Против также высказались три страны — США, Канада и Палау. Украина оказалась среди 50 делегаций, которые предпочли воздержаться.» [ТАСС]
Стас.. а скажи:
сколько стран мира осудили аннексию Крыма?
сколько стран мира поддержали Россию?
МИША, ПРИВЕТ! ВОПРОСЫ ТЫ ЗАДАЛ НЕУДОБНЫЕ.. И ТО, ЧТО ЛЮДИ, ЗНАЮЩИЕ ТЮТЧЕВА, НЕ НАУЧИЛИСЬ ЧИТАТЬ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ РОССИЙСКОМ ЯЗЫКЕ И ИМ СЛАБО ПРЯМО ОТВЕТИТЬ НА ПРЯМЫЕ ВОПРОСЫ — ГОВОРИТ В ПОДДЕРЖКУ МОЕЙ ТЕОРИИ ВЫКРЕСТОВ… 😆
А ВОПРОСЫ БЫЛИ КАКИЕ, ПОМНИТЕ? ПОВТОРЯЮ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: СКОЛЬКО СТРАН ОСУДИЛИ АННЕКСИЮ КРЫМА? ЭТО ПЕРВЫЙ ВОПРОС.. И ВТОРОЙ — СКОЛЬКО СТРАН ПОДДЕРЖАЛИ РОССИЮ? ЭТО — ВТОРОЙ ВОПРОС. НЕ, Я ПОНИМАЮ, ДЛЯ КОГО ТО ВАЖНО, КАК ПОСТУПИЛ ИЗРАИЛЬ, ЭТО — ДАЖЕ НЕ УДИВИТЕЛЬНО.. НО МИША, ПО МОЕМУ, ЭТОГО НЕ СПРАШИВАЛ.. ТОЛЬКО ДВЕ ЦИФРЫ ПРОСИЛ НАПИСАТЬ.. ДВЕ ЦИФРЫ. И БЕЗ СЛОВ ДАЖЕ.. ХОТЯ — СЛОВА НАСЧЕТ ПЕРЕЧНЯ СТРАН, ПОДДЕРЖАВШИХ РОССИЮ, ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИНТЕРЕСНЫ.. СЛАБО ИХ ПЕРЕЧИСЛИТЬ? СТРАНЫ ЭТИ.. ИХ ВСЕГО ЛИШЬ НЕСКОЛЬКО.. НЕ СТО СТРАН, ПРАВДА? И МИША НЕ СПРАШИВАЛ, СКОЛЬКО ВОЗДЕРЖАЛОСЬ..
ОДНО СКАЖУ — ТО, ЧТО СТЫДНО СТАЛО ЗА ПОСТУПОК ПУТЛЕРА И ЦИФРА ТАК И НЕ ПОЯВИЛАСЬ — ЭТО УЖЕ ПРОГРЕСС… НО ТО, ЧТО ЗА СЛОВОБЛУДИЕМ ПЫТАЛИСЬ СКРЫТЬ ИСТИНУ — ЭТО ОБЫЧНАЯ МЕТОДА ОПРАВДАНИЯ МЕРЗКОГО ПОСТУПКА.. ЭТО — ПРОТИВНО…
Поскольку ты работаешь в МИДе и имеешь доступ к протоколам ООН, будь любезен, дай точный ответ на Мишин вопрос! Очень тебя прошу!
Всем привет…
Больно и обидно…
Ребята… до чего мы дошли???
Почему мы ссоримся??
Почему мы стали врагами??
Разве об этом мы мечтали в наши курсантские годы???
РАЗВЕ МЫ МЕЧТАЛИ О ВОЙНЕ МЕЖДУ НАШИМИ ГОСУДАРСТВАМИ??
Миша, привет! Рад твоему появлению на сайте. А то все такие ленивые стали и на клаву понажимать сил нет.
Отвечу на первый вопрос: Из 193 стран, голосовавших по проекту резолюции Генеральной ассамблея ООН, осудившей действия России в Крыму, 100 делегаций проголосовало за, остальные 93 либо против, либо воздержались, либо не голосовали.
Очень интересно поступил Израиль. В день голосования была проведена забастовка дипломатических работников и Израиль не поддержал США.
Стас, еще раз привет..
Уточняем:
1. Осудили Россию — 100 стран.
2. Поддержали — 10 стран (в т.ч. и Россия.. ну это типа Гондурас, Гватемала, Сев. Корея и т.д.).
3. Остальные воздержались или не голосовали.
Такова брат правда….
Но все таки интересно: почему 100 стран осудили Россию? ВЫ ЖЕ ОСВОБОДИТЕЛИ!!!!!